행정사무감사 반복 지적사항 TOP 100 (2026-10-25 기준) — 기타참고자료

경기도의회 행정사무감사 회의록 31건(제4대 1995년 ~ 제11대 2025년, 경기연구원 피감 회의)에서 여러 회차에 걸쳐 반복 지적된 사항을 100개 주제로 묶어 정리했습니다. 언급 횟수는 '지적·문제·개선·미흡·필요' 등 지적성 표현이 들어간 문장 가운데 해당 주제가 나온 문장 수이며, 대표 회의자료를 누르면 해당 낱말이 형광 표시된 회의록 전문이 열립니다.

순위 계산식 가중 점수 = Σ(회차별 지적 문장 수 × 가중치), 가중치 = 2 − 0.1 × 경과 연수 (올해 2.0, 1년 전 1.9, 2년 전 1.8 … 10년 전부터는 1.0) · 기준일 2026-10-25 · 점수가 같으면 지적된 회차 수가 많은 순. 대표 회의자료와 지적 요지는 최근 회차부터 보여 줍니다. 오래된 지적은 중요도를 낮게 보되 완전히 빼지는 않습니다.

순위	지적사항 내용	근거(게시판 자료) · 언급 횟수	대표 회의자료(링크)	지적 요지 (회의록 발언 발췌)
1	요구자료 제출 지연·불성실 — 감사 자료 제출 태도	자료 제출 촉구 반복 25회차 감사 / 138회 언급 가중 점수 203.6 = 2025년 6회×2 + 2024년 11회×1.9 + 2024년 43회×1.9 + 2022년 9회×1.7 + 2021년 2회×1.6 + … (외 20회차)	2025년 기획재정위원회 (6회·최근) 2024년 기획재정위원회 (11회·최근) 2024년 기획재정위원회 (43회·최근) 2022년 기획재정위원회 (9회·최근) 외 21회차 (오래된 순)	· [2025] 오전에 자료 요구를 한 것은 경기연구원에서 온 다양한 행정감사 자료를 보게 되면 제가 제일 먼저 지적하고 싶은 건 지난 2021년 감사 조치결과부터 2024년도까지 지속적으로 제기되어온 문제가 어떤 거냐 하면 직원들에 관련된 처우개선입니다. · [2024] 감사위원회 행정사무감사 요구자료 255페이지에 사업보조금의 목적 외 사용 및 관리 부실 2023년 지적사항 관련해서 현재 추진 중으로 되어 있는데 구체적인 현재 추진 내용하고, 구체적인 채권추심을 위해서 지금 현재 추진하고 있는 내용을 제출해 주시기 바랍니다. · [2022] 나아가서 저희가 자료 제출 요구를 드렸던 부분은 2017년부터 2021년까지 무려 5개년 동안의 제도 개선 권고 사항들에 대한 이행 여부인데 일자도 특정이 되어 있지 않아요, 시기 또한.
2	교통·광역교통 정책연구 요구	교통 연구 강화 25회차 감사 / 125회 언급 가중 점수 128.6 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2019년 2회×1.4 + 2018년 1회×1.3 + 2017년 2회×1.2 + … (외 20회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2019년 기획재정위원회 (2회) 2018년 기획재정위원회 (1회) 외 21회차 (오래된 순)	· [2025] 네, 복지나 교통이나 일부 대규모 자금이 필요한 부분은 3/4분기까지만 담고 4/4분기는 추경으로 미뤄놓은 부분도 있습니다. · [2019] 2019년 연구방향으로 새경기 버스 준공영제, 경기교통공사 설립, 남북 연결 철도사업 추진을 위한 기초조사 및 철도물류체계 개선, 수도권 미세먼지 저감대책으로 전기버스 도입 확대 등에 관한 연구를 수행하였습니다. · [2018] 민선7기 주요 연구방향으로는 새경기 버스 준공영제, 경기교통공사의 설립, 남북연결 철도사업 추진을 위한 기초조사 및 철도물류체계의 개선, 수도권 미세먼지 저감대책으로 전기버스 도입 확대 등에 관한 연구를 강화할 예정입니다.
3	팔당·수질·상수원 관련 연구 대응	수질 관련 연구 요구 20회차 감사 / 117회 언급 가중 점수 118.4 = 2020년 1회×1.5 + 2018년 3회×1.3 + 2015년 1회×1 + 2014년 1회×1 + 2013년 4회×1 + … (외 15회차)	2020년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (3회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 16회차 (오래된 순)	· [2020] 최근에도 곧 팔당상수원 문제와 관련하여 저희들이 포럼을 열고 포럼에서 저희들이 토론을 하고 이럴 예정으로 있습니다. · [2018] 경기도는 이를 토대로 해서 상수원 갈등 해소와 진위ㆍ안성천, 평택호 수계 수질개선 상하류 상생발전을 위한 상생협력추진단을 발족하여 운영 중에 있습니다. · [2015] 휴먼교통에서 버스가 이용하지 않는 버스베이라는 버스베이 개선점에 대해서 연구를 했고 생태환경연구실에서는 환경-경제 상생을 위한 상수원 입지규제 개선방안을 발행했고 경기북부센터에서는 천년경기를 맞이하여라는 주제로 발행한 바가 있습니다.
4	부원장 직위 운영 — 역할과 필요성	부원장 직위 질의 13회차 감사 / 85회 언급 가중 점수 105.9 = 2024년 3회×1.9 + 2022년 6회×1.7 + 2021년 19회×1.6 + 2020년 2회×1.5 + 2019년 4회×1.4 + … (외 8회차)	2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2022년 기획재정위원회 (6회·최근) 2021년 기획재정위원회 (19회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 외 9회차 (오래된 순)	· [2024] 여기에 보면 부원장 인원 축소로 실제 권한의 하부 위임 노력은 미흡한 수준으로 평가되어 있습니다. · [2022] 송미영 연구부원장을 비롯한 경기연구원 관계자 여러분께서는 오늘 여러 위원님들께서 지적해 주신 사항은 도민의 의견인 만큼 도정에 적극 반영해 주시기 바랍니다. · [2020] 이런 부분에 우려가 있다라는 부분도 한번 지적하면서 어쨌든 그런 부분들에 지금 감사역도 없으시고 경영부원장도 없고 조직에서 중요한 자리에 대한 부분이 공석으로 상당기간 동안 방치되고 있는 부분들은 빨리 조속히 시정하셔서 이 부분들이 원활하게 운영이 될 수 있도록 그 부분들 준비하셔서 운영하시기 바랍니다.
5	연구성과 홍보·확산 부족 — 연구결과가 도민·도정에 충분히 알려지지 않음	홍보 강화, 보도자료·언론 활용 요구 23회차 감사 / 90회 언급 가중 점수 102.3 = 2025년 2회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2024년 4회×1.9 + 2021년 5회×1.6 + 2020년 2회×1.5 + … (외 18회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (4회·최근) 2021년 기획재정위원회 (5회·최근) 외 19회차 (오래된 순)	· [2025] 공정하고 합리적인 평가를 위해서 책임성을 지속적으로 높여 도민의 책임 있는 성과로 이어지도록 하겠다라고 멘트까지 해서 보도자료까지 배포하셨는데 경기연구원에 있어서 가장 문제점이 무엇이고 어떤 걸 개선해야 되는지 말씀해 보시라고 말씀드리는 거예요. · [2024] 이게 아마 예산 총괄 부서에서는 이 사업이 각 실국이 원하니까 집행이 됐다라고 믿고 일단 예산을 내리는 건 확실한데 실질적으로 이게 정말로 도민들을 위해서 필요한 사업이라고 한다면 사용자가 적으면 홍보비를 늘려야 되는 거고 이런 식으로 뭔가 전략적으로 기조실에서 전체적으로 업무를 좀 봐줘야 되는데 지난주 월요일 날 기조실장님은 아직까지 명쾌한 해답을 주시지는 않으셨어요, 사실상. · [2021] 말씀드렸던 것처럼 홍보 파트 부분에서 좀 부족했던 부분은 완전히 인정을 하고 개선을 위해 노력하겠습니다.
6	기금 운용·관리	기금 관련 질의 20회차 감사 / 92회 언급 가중 점수 99.5 = 2024년 5회×1.9 + 2021년 2회×1.6 + 2020년 1회×1.5 + 2018년 3회×1.3 + 2016년 4회×1.1 + … (외 15회차)	2024년 기획재정위원회 (5회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (3회) 외 16회차 (오래된 순)	· [2024] 박진영 위원님께서 기금 관련해서 여러 가지 종합적으로 한번 볼 필요가 있다고 말씀 주셔서 저희도 그 부분에 대해서는 적극 저희도 검토하겠다고 말씀드렸는데 아울러서 같이 검토하도록 하겠습니다. · [2021] 기금 문제 우리 정희시 위원님도 얘기하시고 해서, 저희가 기금은 지금 만들 수가 없고, 여러 가지 상황상. · [2020] 말씀하신 대로 예전에 비해서는 저희가 연구가 좀 부족하긴 하지만 2015년에도 수계기금 관련한 연구를 저희가 정책연구로도 했고요.
7	직원 복지·근무환경 개선 요구 — 타 기관 대비 열악한 근무여건	복지·근무환경 관련 지적 반복 25회차 감사 / 86회 언급 가중 점수 93.5 = 2025년 3회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 2회×1.7 + 2021년 2회×1.6 + 2019년 2회×1.4 + … (외 20회차)	2025년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 외 21회차 (오래된 순)	· [2025] 네, 복지나 교통이나 일부 대규모 자금이 필요한 부분은 3/4분기까지만 담고 4/4분기는 추경으로 미뤄놓은 부분도 있습니다. · [2024] 학교로 이직하는 연구직 박사 그러니까 연구위원급에 대한 것은 저희가 상당 부분, 예전에는 인재 유출이 많이 됐었는데 최근에는 보수라든가 이런 것들, 근무여건이 많이 좋아져서 많이 저희가 개선을 했다고 생각함에도 불구하고 학교로 이직하는 거를 막기는 어려운 상황인 것 같습니다. · [2022] 2022년 4대 연구사업 방향은 이러한 여건을 반영해서 위드 코로나 변화된 일상에 대한 적응을 1번으로 하고 다음으로 공정한 경기도, 보편적 복지 강화 그다음으로는 지속가능발전 기반 조성 및 생활환경의 질 개선 그리고 마지막으로 분권, 균형발전과 남북평화시대를 선도하는 지방정부 실현을 연구사업 방향으로 설정해 두고 있습니다.
8	수탁·용역과제 편중 — 기본연구보다 수탁과제에 치우친 연구 구조	수탁과제 비중과 연구 질 저하 우려 25회차 감사 / 75회 언급 가중 점수 84.6 = 2024년 1회×1.9 + 2022년 6회×1.7 + 2021년 4회×1.6 + 2020년 1회×1.5 + 2018년 2회×1.3 + … (외 20회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (6회·최근) 2021년 기획재정위원회 (4회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 외 21회차 (오래된 순)	· [2024] 257페이지 맨 밑에 경제실 자금 관리ㆍ운영 위ㆍ수탁계약 업무 소홀 관련해서 처분요구서 제출해 주시고요. · [2022] 여러 가지 다른 의견들은 지적해 주신 대로 저희가 할 수 있는데 수탁과제 관련해서는 아까도 제가 말씀드렸지만 저희가 공공기관 그리고 저희의 관리부서가 있지 않습니까? · [2021] 그 부분이 조금 부족하다고 생각되신다면 행정부하고 다시 또 의논을 하고 도의회 의견을 반영해서 저희가 더 조정하는 그런 역할은 필요하겠으나 지금 현재 하고 있는 수탁도 저희가 그냥 경기도나 시에서 받는 게 아니고 대부분 다 입찰을 통해서 수주를 하고 있는 상황이라 저희도 나름대로 노력은 하고 있습니다.
9	중장기 발전전략·비전 부재	중장기 전략 수립 요구 24회차 감사 / 75회 언급 가중 점수 81 = 2025년 1회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2021년 3회×1.6 + 2019년 3회×1.4 + 2017년 1회×1.2 + … (외 19회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (3회·최근) 2019년 기획재정위원회 (3회) 외 20회차 (오래된 순)	· [2025] 작년에도 제가 이직률이 워낙 높아서 그 부분에 대한 뭔가 근본적인 대책이 필요하다고 말씀을 드렸었고 답변 주신 게 중장기 인력 운영계획을 새로 수립해서 뭐 중기계획도 했고 그 안에 방지를 위한 개선 이런 것들을 뭉뚱그려서 답변을 주셨는데 구체적으로 어떤 개선이 좀 있었는지 여쭤봐도 될까요? · [2024] 경영평가 결과보고서를 쭉 읽어보니까 제일 눈에 띄는 부분이 기관의 비전과 미션을 우선적으로 확립할 필요가 있다 하는 구절이 눈에 보여요. · [2021] 이런 것들을 봤을 때 저희가 3개년에서 한 5개년 정도 계획을 중장기적으로 인력이라든지 예산이라든지 이런 준비가 좀 필요하다.
10	남북·평화·접경지역 연구	평화 연구 요구 20회차 감사 / 67회 언급 가중 점수 79.2 = 2024년 8회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 2회×1.7 + 2021년 2회×1.6 + 2019년 3회×1.4 + … (외 15회차)	2024년 기획재정위원회 (8회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 외 16회차 (오래된 순)	· [2024] 이 부분에 대한 대책을 어떻게 갖고 계신지에 대해서 제가, 내일 평화협력국이 있지만 그것과 별개로 경기도의 입장에서 기획을 하고 있는, 기획과 정책을 담당하는 실장님께 아주 짧게 한번 여쭤보고 싶습니다. · [2022] 2022년 4대 연구사업 방향은 이러한 여건을 반영해서 위드 코로나 변화된 일상에 대한 적응을 1번으로 하고 다음으로 공정한 경기도, 보편적 복지 강화 그다음으로는 지속가능발전 기반 조성 및 생활환경의 질 개선 그리고 마지막으로 분권, 균형발전과 남북평화시대를 선도하는 지방정부 실현을 연구사업 방향으로 설정해 두고 있습니다. · [2021] DMZ 포럼과 관련된 부분들만 그런 부분에 우려가 있다는 말씀을 드리는 거고 우리 기본소득박람회나 이런 부분들은 주최로, 주최는 아니지만 주관에는 포함되어 있던데 거기에는 역할들이 좀 없으셨나요?
11	집행부(도)와 의회 사이의 균형 — 도청 종속 우려	집행부 편향 지적 22회차 감사 / 66회 언급 가중 점수 74.2 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2024년 3회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 5회×1.4 + … (외 17회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 18회차 (오래된 순)	· [2025] 사회적으로 크게 문제가 되지는 않았지만 저희 도 집행부나 의회 쪽에서 특정 게시물로 인해서 조금 오해의 소지가 있어서 그런 것들은 저희가 삭제하고 그다음에 그런 것들이 다시 일어나지 않도록 이용자들한테 안내한 경우는 있었던 걸로 기억합니다. · [2019] 그런 부분에 대해서는 오늘 원장님이 그건 보호해 주시고 오히려 이 자리가 시발이라고 생각하고 소통하고 단기간에 안 되지만 자주 만나고 또 의회가 중재ㆍ조정하는 역할을 하게 되면 아주 모범적인 선례가 될 수 있다고 보고 또 그에 대한 부족한 부분은 또 예산으로 집행부와 논의하고 같이했으면 좋겠다는 생각입니다. · [2017] 물론 과거에는 경기연구원이 집행부에서 요구하는 연구를 주로 많이 했으면 지금은 경기도의회에서 적극적으로 의뢰도 많이 하고 또 그 건수가 계속 늘어나고 있는 것 같은데 실질적으로 의정연구교류 같은 경우는 상임위나 이런 데보다도 의원 개개인이 필요에 의해서 하는 연구가 많지 않습니까, 토론회나 포럼이나 이런 부분들이.
12	세미나·포럼 등 행사 운영의 실효성과 예산 집행	행사성 사업 성과 점검 요구 23회차 감사 / 67회 언급 가중 점수 72.2 = 2022년 2회×1.7 + 2021년 4회×1.6 + 2020년 1회×1.5 + 2019년 1회×1.4 + 2018년 1회×1.3 + … (외 18회차)	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (4회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2019년 기획재정위원회 (1회) 외 19회차 (오래된 순)	· [2022] 이번 11월 말에 저희가 시화호 지속 파트너십하고 같이 그런 문제에 대해서 의논하는 포럼을 할 예정입니다. · [2021] DMZ 포럼을 성공적으로 운영하기 위해서는 행사 대행도 필요하지만 이 부분들을 기획하는 사람들이 어떻게 행사를 진행했으면 좋겠다라는 생각까지도 같이 해서 진행하는 게 훨씬 효율적이고 그 부분들이 원활하게 진행될 수 있다고 생각하고 그 목적을 달성할 수 있다고 봅니다. · [2020] 최근에도 곧 팔당상수원 문제와 관련하여 저희들이 포럼을 열고 포럼에서 저희들이 토론을 하고 이럴 예정으로 있습니다.
13	채용 절차 공정성 — 특혜·인맥 채용 의혹	채용 과정 검증 요구 24회차 감사 / 62회 언급 가중 점수 71.3 = 2024년 6회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 2회×1.4 + 2018년 3회×1.3 + … (외 19회차)	2024년 기획재정위원회 (6회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2019년 기획재정위원회 (2회) 외 20회차 (오래된 순)	· [2024] 그 형 김 씨는 이재명 재판의 핵심인 고(故) 성남 개발공사 김문기 처장을 몰랐다는 허위사실 공표 혐의 재판 관련해서 2015년 호주 뉴질랜드 출장도 함께 동행했다고 하는데 문제는 이재명 최측근의 친동생이 없던 직위를 신설했는데 거기에 채용이 돼서 특혜 채용의 의혹을 받고 있습니다. · [2021] 인구문제 관련해서는 인구 관련한 통계나 이런 일을 하시는 분들을 저희가 추가로 인력을 구성하기도 했고 복지나 사회문제 쪽 박사님들도 계속 채용을 하면서 이 부분을 저희가 조금 더 체계적으로 그다음에 구조적으로 접근하려고 노력 중에 있습니다. · [2019] 이게 작년 행감에 장애인 채용기준 미달을 지적했지 않습니까?
14	정원·인력 운영 — 정원 부족, 충원 지연, 대체인력 미확보	인력 운영계획과 정원 확대 요구 25회차 감사 / 61회 언급 가중 점수 70.7 = 2025년 1회×2 + 2024년 3회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2021년 3회×1.6 + 2019년 6회×1.4 + … (외 20회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (3회·최근) 외 21회차 (오래된 순)	· [2025] 작년에도 제가 이직률이 워낙 높아서 그 부분에 대한 뭔가 근본적인 대책이 필요하다고 말씀을 드렸었고 답변 주신 게 중장기 인력 운영계획을 새로 수립해서 뭐 중기계획도 했고 그 안에 방지를 위한 개선 이런 것들을 뭉뚱그려서 답변을 주셨는데 구체적으로 어떤 개선이 좀 있었는지 여쭤봐도 될까요? · [2024] 계속 여쭤보는 이유는 대체인력이나 별도 정원이 더 필요하실 텐데 이 부분에 대해서 요청을 따로 하신 적이 있을지 여쭤보고 싶어서입니다. · [2021] 저희가 사실 지금 한 최근 2년 동안 인력을 상당히 부족한 부분을 많이 충원했습니다.
15	원장 공석·직무대행 장기화 — 경영 공백과 책임성 문제	원장 선임 지연 지적 4회차 감사 / 47회 언급 가중 점수 70.1 = 2024년 5회×1.9 + 2022년 20회×1.7 + 2018년 2회×1.3 + 2017년 20회×1.2	2024년 기획재정위원회 (5회·최근) 2022년 기획재정위원회 (20회·최근) 2018년 기획재정위원회 (2회) 2017년 기획재정위원회 (20회)	· [2024] 위원님들의 자료 요구와 질의에 성의를 다해 답변해 주신 감사위원장, 도민권익위원장, 경기연구원장 직무대행을 비롯한 모든 관계자분들께도 감사드립니다. · [2018] 지금 하나는 정관 그리고 우리 경기연구원 설립 조례 그리고 또 경기도 출자ㆍ출연 조례 그리고 지방자치단체 출자ㆍ출연 연구원의 운영에 관한 법률 이 네 가지를 보고 있는데, 제가 드리고 싶은 말은 원장 선임과 관련된 문제예요.
16	환경·기후 정책연구	환경 연구 요구 17회차 감사 / 67회 언급 가중 점수 67.6 = 2021년 1회×1.6 + 2015년 4회×1 + 2014년 4회×1 + 2013년 1회×1 + 2012년 1회×1 + … (외 12회차)	2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2015년 기획재정위원회 (4회) 2014년 기획재정위원회 (4회) 2013년 기획재정위원회 (1회) 외 13회차 (오래된 순)	· [2021] 학교 문제라든가 주거환경 문제라든가 이런 부분들, 앞으로 해야 될 부분들이 많은 것 같아요. · [2015] 휴먼교통에서 버스가 이용하지 않는 버스베이라는 버스베이 개선점에 대해서 연구를 했고 생태환경연구실에서는 환경-경제 상생을 위한 상수원 입지규제 개선방안을 발행했고 경기북부센터에서는 천년경기를 맞이하여라는 주제로 발행한 바가 있습니다. · [2014] 46쪽 생태환경 연구분야에서는 분야별 환경현안 분석과 개선연구를 강화하여 유해화학물질로부터 안전한 사회를 구축하기 위해 노력하겠으며 에너지 기후변화 정책 추진, 자원의 순환체계 구축 등을 통한 자원과 에너지 선순환 기반마련 연구를 수행하고 정부3.0, 빅데이터 등을 연계하여 환경분야를 정보화하고 환경서비스를 확대하는 등 경기도의 안전과 건강한 환경을 만드는 정책연구에 주력하겠습니다.
17	안전·재난·방재 연구	안전 연구 요구 18회차 감사 / 56회 언급 가중 점수 66.6 = 2024년 1회×1.9 + 2024년 3회×1.9 + 2022년 8회×1.7 + 2020년 2회×1.5 + 2017년 2회×1.2 + … (외 13회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2022년 기획재정위원회 (8회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 외 14회차 (오래된 순)	· [2024] 9월에는 임산부 전용 주차구역 관리실태를 점검하여 지적사항에 대한 조치를 요구하였고 도청 감독 부서에도 안전한 설치기준을 마련하도록 제도 개선을 통보하였습니다. · [2022] 지방재정영향평가 사전검토도 하고 있는데 5건 정도로 수행을 하였고 이 내용 중에는 경기도 대규모 행사ㆍ축제ㆍ공모사업 등에 대한 사전분석 및 검토의견을 포함합니다. · [2020] 직군 중에서 사실은 3년 동안의 임금 인상률로 보나 또는 고용안전 개선으로 보나 말하자면 가장 빠른 속도로 개선된 그런 직군인 거는 명확합니다.
18	지방분권·자치 연구 대응	분권 연구 요구 22회차 감사 / 62회 언급 가중 점수 65.5 = 2024년 2회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 1회×1.4 + 2018년 1회×1.3 + 2017년 1회×1.2 + … (외 17회차)	2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2019년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (1회) 외 18회차 (오래된 순)	· [2024] 지금 감사위원회에 지속적으로 여러 가지 자료를 요청드렸는데 다른 위원님의 의견을 들어봐도 공공감사에 관한 법률 제20조제5항에 따라서 주실 수 없는 자료가 상당한 것 같은데 저희 행정사무감사에 대해서 저희가 정보제공을 요청하는 게 지방자치법이랑 지방자치법 시행령에 보장되어 있는데 이 법률 간의 상충관계에 대한 법령 해석서 또는 법률 검토의견서 있으시면 부탁드리겠습니다. · [2019] 지방분권 강화에 따라 실질적 권한 강화를 위한 제도개선, 지방의회의 실효성 강화 및 주민주권 실현을 위한 연구를 수행하였습니다. · [2018] 지금 하나는 정관 그리고 우리 경기연구원 설립 조례 그리고 또 경기도 출자ㆍ출연 조례 그리고 지방자치단체 출자ㆍ출연 연구원의 운영에 관한 법률 이 네 가지를 보고 있는데, 제가 드리고 싶은 말은 원장 선임과 관련된 문제예요.
19	감사 지적사항 시정 조치의 이행 관리	전년도 지적사항 처리결과 확인 요구 20회차 감사 / 46회 언급 가중 점수 63.4 = 2025년 2회×2 + 2024년 5회×1.9 + 2024년 7회×1.9 + 2022년 5회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + … (외 15회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (5회·최근) 2024년 기획재정위원회 (7회·최근) 2022년 기획재정위원회 (5회·최근) 외 16회차 (오래된 순)	· [2025] 검토보고서(2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과(총괄)) 다음은 질의 답변 순서입니다. · [2024] 그와 관련해서는 그때 당시 행정사무감사에서도 한 16개를 아트센터에 아마 시정 조치 요구를 하신 걸로 알고 있고요. · [2022] 다음은 이태헌 수석전문위원 나오셔서 경기연구원의 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대해 검토보고해 주시기 바랍니다.
20	공무직·비정규직 운영 — 처우 격차, 무기계약 전환, 직급체계 미비	공무직 운영 실태 점검 요구 16회차 감사 / 50회 언급 가중 점수 62.1 = 2025년 2회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 11회×1.5 + … (외 11회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 12회차 (오래된 순)	· [2025] 지방행정 환경변화에 따른 대응전략, 경기도 민간위탁 관리방안 연구, 경기도 공무직 운영 실태 및 개선방안, 경기도 등록규제 실태 분석 및 규제개선방안 수립 연구가 완료됐다고 떠 있습니다. · [2024] 다만 지금 문제는 뭐였냐면 운전자를 하시는 공무직분께서 이 차량을 원래는 그렇게 해서 수행을 다 마친 후 차량을 아트센터에 반납을 하시고 개인차량으로 이동을 하셨어야 되는데 그 공용차량을 끌고 나가셨기 때문에 이분이 이해충돌방지법 위반이 되신 겁니다. · [2022] 그다음에 공정한 경기도나 보편적 복지 강화에 관련해서는 공정한 플랫폼 경제 생태계를 위한 규제 방안 연구, 경기도 비정규직 공정수당 제도에 대한 평가와 개선방안 연구 등을 수행하였습니다.
21	정보공개·투명성 — 회의록·연구결과 공개 미흡	공개 확대 요구 20회차 감사 / 50회 언급 가중 점수 61.4 = 2024년 1회×1.9 + 2024년 9회×1.9 + 2021년 2회×1.6 + 2020년 2회×1.5 + 2016년 2회×1.1 + … (외 15회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (9회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 외 16회차 (오래된 순)	· [2024] 추가적으로 내부적으로 자료의 성격, 생산 주체, 내용 분류에 따라서 공개대상 범위에 대해서 지침을 정해 놓은 거나 법률 검토하신 거 있으시면 부탁드리겠습니다. · [2021] 아까 그 인사 문제는 공개되는 범위에서는 줄 수 있지만 비공개되는 정보나 개인정보에서는 줄 수가 없잖아요. · [2020] 이 내용들을 보고 일단 처우개선을 위한 용역결과가 공개되어 있지는 않아요, 그렇죠?
22	인구·저출산·고령화 연구	인구 연구 요구 22회차 감사 / 50회 언급 가중 점수 59.5 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 2회×1.7 + 2021년 2회×1.6 + … (외 17회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 외 18회차 (오래된 순)	· [2024] 또한 이혜원 위원님이 말씀하신 인구영향평가센터 등 관련 정보 및 도민 접근성 개선 필요 건에 대해서는 별도로 대면보고를 드릴 예정입니다. · [2022] 경기도의원으로서 경기연구원의 자료들을 항상 보고 제가 그전에는 입법부 관련 실무자로서 경기연구원의 자료들을 항상 검토했었는데 그러면 그만큼 사실 우리가 이제는 100만 인구 도시의 연구원을 넘어서서 이번에 성남, 화성, 부천, 남양주, 안산, 안양, 평택, 시흥과 같이 50만 인구 이상의 연구원들도 생길 텐데 거의 모 법인처럼 정말 경기원구원이 어떤 기준이 되어줄 필요가 있다. · [2021] 인구문제 관련해서는 인구 관련한 통계나 이런 일을 하시는 분들을 저희가 추가로 인력을 구성하기도 했고 복지나 사회문제 쪽 박사님들도 계속 채용을 하면서 이 부분을 저희가 조금 더 체계적으로 그다음에 구조적으로 접근하려고 노력 중에 있습니다.
23	도의회 의정활동 지원 기능	의정 지원 요구 13회차 감사 / 53회 언급 가중 점수 57 = 2025년 3회×2 + 2021년 1회×1.6 + 2017년 2회×1.2 + 2015년 3회×1 + 2014년 8회×1 + … (외 8회차)	2025년 기획재정위원회 (3회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2017년 기획재정위원회 (2회) 2015년 기획재정위원회 (3회) 외 9회차 (오래된 순)	· [2015] 공존사회에서는 경기도 따복공동체 기본계획 수립연구를 수행 중이고 그리고 경기도의회 의정활동 활성화를 위한 자치법규 개선 연구를 수행하였습니다. · [2014] 의정연구센터는 지난 기간 동안 부족한 도의회 정책지원을 위해서 2014년도만 하더라도 354건의 의정활동 지원실적을 이루어냈습니다. · [2013] 이런 자료들이 저희들이 실질적으로 의정활동 하는 데도 정말 필요하고 각 정책집행 단위들에게도 31개 시군이나 아니면 경기도나 많은 분들에게 참 좋은 참고자료가 됐을 거라고 보여집니다.
24	연구직 처우·보수 — 타 시도 연구원 대비 낮은 보수 수준	처우개선 지속 지적(2021~2025) 16회차 감사 / 41회 언급 가중 점수 55.8 = 2025년 3회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2021년 3회×1.6 + 2020년 9회×1.5 + … (외 11회차)	2025년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (3회·최근) 외 12회차 (오래된 순)	· [2025] 오전에 자료 요구를 한 것은 경기연구원에서 온 다양한 행정감사 자료를 보게 되면 제가 제일 먼저 지적하고 싶은 건 지난 2021년 감사 조치결과부터 2024년도까지 지속적으로 제기되어온 문제가 어떤 거냐 하면 직원들에 관련된 처우개선입니다. · [2022] 그런 측면에서 말씀드린 것 중에 하나가 경기연구원에서 우수한 연구 인력들에 대한 처우 부분에 대해서 좀 더 면밀하고 또 과감한 투자도 필요하다 저는 사실 그렇게 봅니다. · [2021] 그동안 연구원 가ㆍ나등급만으로 단선적으로 되어 있던 직급체계를 연구원 가ㆍ나 그다음에 전문연구원 가ㆍ나 이렇게 해서 좀 중층적으로 만들어서 승진과 처우를 개선할 수 있는 기회들을 좀 더 확대하는 것으로 정리를 했고 법적으로 저희가 확인해 본 결과 문제가 없었기 때문에 이 내용들이 확정되면 소급해서 올해 적용할 수 있는 그 부분까지도 노사 양측이 협의를 했습니다.
25	이사회 운영 — 구성·개최·의결의 형식화 우려	이사회 안건·회의록 공개 요구 17회차 감사 / 49회 언급 가중 점수 53.9 = 2024년 2회×1.9 + 2022년 2회×1.7 + 2019년 1회×1.4 + 2018년 3회×1.3 + 2017년 2회×1.2 + … (외 12회차)	2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2019년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (3회) 외 13회차 (오래된 순)	· [2024] 거기 보면 정당인 출신들도 있었고 일부 정치 편향적인 인사들도 있고 한데 이게 이재명 전 지사 때나 김동연 측근 자리 나눠주기식에 대한 자리인 건지 그 이사회에 관련된 부분들 전반적으로 다시 한번 검토해서 제출해 주시기 바랍니다. · [2022] 기본적으로 노동이사가 이사회에 참석해서 할 수 있는 것은 자료요구하고 그리고 발언권이 있고 의결권을 갖습니다. · [2019] 그 부분에 대해서 충분히 좀 검토해서 판단하시겠다라고 했는데 제가 임원추천위원회를 제안했던 부분은, 물론 도에서 심사추천위원회를 하신다고 하지만 임원추천위원회를 구성하면 기본적으로 도에서 추천하고, 의회에서 추천하고, 자치연구원에서 추천해서 추천된 위원회를 통해서 뭐든 이사회에 상정되기 전 과정들을 추진하는 것 아닙니까?
26	주택·부동산·신도시 연구	주택 연구 요구 18회차 감사 / 51회 언급 가중 점수 52.8 = 2024년 1회×1.9 + 2019년 1회×1.4 + 2017년 2회×1.2 + 2016년 1회×1.1 + 2015년 1회×1 + … (외 13회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2019년 기획재정위원회 (1회) 2017년 기획재정위원회 (2회) 2016년 기획재정위원회 (1회) 외 14회차 (오래된 순)	· [2024] 금일 새롭게 출석요구받은 증인은 경기주택도시공사 사장을 포함한 공공기관장 및 관계자 총 11명입니다. · [2019] 없는 데는 자족기능 강화를 위한 저희들 연구, 3기 신도시와 관련하여 자족기능 강화연구를 하고 있고 광명시 등 낙후 산업시설과 관련해서는 제조업 르네상스와 관련된 연구로써 이 부분들을 연구원에서 지적하여 저희들이 되는 대로 도로 이전하고 도에서 가능한 범위 내에서 사업화시키려는 그런 과정에 있다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다. · [2017] 그 사례를 봐서 “우리나라도 앞으로 갈 거고 지자체 차원에서도 신도시 주변에 빈집들이 많이 발생하고 고령화가 많이 발생하니까 우리나라의 신도시 지역들도 그렇게 될 거라는 예측하에 나름대로 대책을 수립해야 한다.” 이런 얘기를 많이 하고 있는데 아직까지는 중앙정부 차원에서 주택공급이나 부동산 정책이 조금 저희 생각대로 가지 않는 부분이 있기 때문에 그런 부분을 많이 건의하고 이런 작업을 하고 있기는 합니다.
27	연구원 위상·역할 — 경기도 싱크탱크로서의 역할 재정립	기관 정체성·위상 관련 지적 21회차 감사 / 50회 언급 가중 점수 52.6 = 2024년 1회×1.9 + 2021년 2회×1.6 + 2019년 1회×1.4 + 2016년 1회×1.1 + 2015년 2회×1 + … (외 16회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 2019년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (1회) 외 17회차 (오래된 순)	· [2019] 원장님께서는 작년 부임 이래 첫 업무보고를 시작으로 행정사무감사 그리고 연말에 예산심의, 올 초에 업무보고를 통해서 연구원의 혁신, 체질을 개선하고 연구원의 위상을 재정립하라는 주문과 그거에 대한 과제로써 저희 기재위에 시급한 지원을 요청하셨어요. · [2016] 마지막으로 자율적인 조직으로 위상 정립의 경우 조직문화의 개선, 역량의 강화를 계획하였습니다. · [2015] 저희들이 역할 재정립이라고 하는 것은 그간에 주로 우리 GRI가 경기도청, 도 집행부의 연구를 주로 맡아서 수행하는 어떻게 보면 경기도청 산하 연구원이라는 의미가 강했다고 한다면 저희들이 경기연구원으로 기관 명칭을 변경하면서 명실상부하게 경기도민의 어떤 연구기관으로 거듭나야 되지 않겠는가 하는 문제의식 속에서 저희들이 GRI 역할을 재정립하자, 도민의 연구원으로 재정립하자고 하는 그런 차원에서 경영방침을 정하고 수행한 사업입니다.
28	시·군 정책연구 지원 부족 — 도 중심 연구로 시군 수요 대응 미흡	시군 연구 지원 확대 요구 6회차 감사 / 52회 언급 가중 점수 52 = 2003년 4회×1 + 2002년 6회×1 + 2001년 12회×1 + 2000년 6회×1 + 1996년 9회×1 + … (외 1회차)	2003년 기획위원회 (4회) 2002년 기획위원회 (6회) 2001년 기획위원회 (12회) 2000년 기획위원회 (6회) 외 2회차 (오래된 순)	· [2003] 경기개발연구원에서 연구를 하더라도 경기도 및 시·군 출연기관이기 때문에 문제 자체가 저희들이 체계적인 연구를 했음에도 불구하고 이의 제기되는 바가 있기 때문에 외부의 전문가들과 협력적인 연구가 필요하게 됐습니다. · [2002] 경기도를 중심으로 수도권에서 급격하게 광역화 및 교외화 현상이 발생하고 있어 토지이용계획 등에 대한 전문적인 정책방향 제시의 필요성이 증대하고 있으므로 도시계획과 관련한 시·군의 계획수립 부분으로 자문팀의 운영 성격을 표명하셨습니다. · [2001] 31개 시·군에서 요구하는 것을 저희들이 다 수용 못하는 이유는 아까 말씀드린대로 저희들의 능력이나 여러 가지 공간이나 사람, 활동하려면 그런 정기적인 사람이 없기 때문에 외부에 있는 전문가를 초빙해서 해결하고 있습니다.
29	노사관계·노동이사 — 노사협의 및 노동이사 운영 실태	노동이사제 도입·운영 질의 9회차 감사 / 36회 언급 가중 점수 50.3 = 2022년 1회×1.7 + 2021년 4회×1.6 + 2020년 10회×1.5 + 2019년 15회×1.4 + 2017년 1회×1.2 + … (외 4회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (4회·최근) 2020년 기획재정위원회 (10회) 2019년 기획재정위원회 (15회) 외 5회차 (오래된 순)	· [2022] 기본적으로 노동이사가 이사회에 참석해서 할 수 있는 것은 자료요구하고 그리고 발언권이 있고 의결권을 갖습니다. · [2021] 그간 의회에서 지적해 주신 사항들을 무겁게 받아들여서 무기계약직분들의 처우개선을 위해서 네 차례 이상의 노사 간담회를 진행했고 지난 10월 28일 최종적인 노사 합의안을 만들기 위한 노사 협의회를 진행했습니다. · [2020] 그런 부분을 반면교사로 삼아서 적당한 성과연봉에 대해서는 필요하다라는 말을, 우리 노조분들이 들으면 좀 언짢아하시겠지만 지금 개선을 한 정도, 50 대 150 정도는 가야 되지 않겠냐라는 게 개인적인 제 생각이고요.
30	청사·공간 문제 — 사무공간 협소, 임차·이전 비용	청사 이전·임차 관련 지적 17회차 감사 / 36회 언급 가중 점수 45.4 = 2025년 4회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2024년 2회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 3회×1.4 + … (외 12회차)	2025년 기획재정위원회 (4회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 13회차 (오래된 순)	· [2025] 그랬을 때 첫 번째로 가장 많은 것들이 어떤 거였냐 하면 청사환경 및 IT환경 개선이 총 360, 그러니까 추측입니다. · [2024] 그 평가지표에 대해서 어떻게 개선할지는 잘 모르겠으나 최소한 경기도의회에서 시정한 요청사항 그다음에 경기도 공공담당관이 경기도 공공기관에게 협조에 관련된 요청을 했을 시 좀 더 적극적으로 협조할 수 있게끔, 이런 아쉽다라는 표현이 안 나오게끔 할 수 있는 평가지표를 명확히 반영하여서 좀 큰 포션으로, 492개에서 493개로 늘리는 것이 아니라 한번 적절하게 평가지표를 잘 부탁드리고요. · [2019] 작년도에는 노동조합이 가장 크게 요청하는 게 여기 이혜원 위원님도 계십니다만 비정규직ㆍ정규직 문제가 가장 큰 요청사항이라서 작년도에 열심히 집중을 하였습니다만 작년도에 여러 가지 지침의 미비가 있었기 때문에 완료를 못 하고 있다가 올해 이 부분을 희망자 전원 57명을 3차에 걸쳐서 선발하고 선발하면서 전원 정규직, 정규직이라고 하더라도 별도의 정원관리가 현재 되어 있는 상황이라는 건 이해해 주시기 바랍니다.
31	중앙정부·국비 연계	중앙부처 협력 요구 18회차 감사 / 43회 언급 가중 점수 44.3 = 2024년 1회×1.9 + 2017년 2회×1.2 + 2015년 2회×1 + 2014년 1회×1 + 2013년 2회×1 + … (외 13회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2017년 기획재정위원회 (2회) 2015년 기획재정위원회 (2회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 14회차 (오래된 순)	· [2017] 저희가 개선방안으로서 중앙정부에서 추진하고 있는 여러 가지 사업들이 있습니다. · [2015] 법령 제ㆍ개정 및 제도개선에 반영된 것으로 올해 한 11건 정도가 있고 중앙정부의 정책 수정ㆍ개선하는 데 영향을 미친 것이 8건 그리고 도 정책기조를 개발하거나 또는 변경한 것이 34건, 도정현안 사안에 대해서 지원한 것이 약 69건 그리고 수범사례에 관한 연구가 한 8건 정도 됩니다. · [2014] 뉴타운 해제지역 같은 경우는 아무래도 구도심들이고 주거환경개선이 굉장히 필요로 하는 곳이기 때문에 단순히 소프트웨어 차원에서 마을공동체를 만드는 사업에다가 인프라를 구축하는, 주거환경개선을 하는 국비와 도비와 이런 것들을 합쳐서 함께 들어가 줘야 전망을 만들어낼 수 있다고 보고 최근에 시군에서도 그와 같은 쪽으로 관심이 많고 그래서 그런 뉴타운과 관련돼서 지역의 기금들을 그런 쪽으로 사용하고자 생각하는 시군단체장들도 계시기 때문에 우선 그런 곳을 시범적으로…
32	경기북부 연구·지역균형 기능 강화 요구	북부 연구 비중 확대·북부연구센터 역할 15회차 감사 / 40회 언급 가중 점수 43.9 = 2025년 1회×2 + 2022년 3회×1.7 + 2019년 1회×1.4 + 2016년 4회×1.1 + 2015년 3회×1 + … (외 10회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (3회·최근) 2019년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (4회) 외 11회차 (오래된 순)	· [2025] 필요 없는 예산을 낭비하면서 지역균형발전을 말씀하시는 게, 경기북부의 지역균형발전은 경기도의 예산을 함부로 낭비하면서 하라고 하는 발전은 아닙니다. · [2022] 2022년 4대 연구사업 방향은 이러한 여건을 반영해서 위드 코로나 변화된 일상에 대한 적응을 1번으로 하고 다음으로 공정한 경기도, 보편적 복지 강화 그다음으로는 지속가능발전 기반 조성 및 생활환경의 질 개선 그리고 마지막으로 분권, 균형발전과 남북평화시대를 선도하는 지방정부 실현을 연구사업 방향으로 설정해 두고 있습니다. · [2019] 저희들이 열심히 촉구를 했고 이 부분과 관련해서 국가균형발전위원회와 통일부에서 이 부분에 대한 움직임이 있고 움직임이 가시화되는 대로 위원님들께 보고를 드리겠습니다.
33	소송·법적 분쟁 — 중요소송 현황과 대응	소송 진행상황 보고 요구 8회차 감사 / 25회 언급 가중 점수 41.3 = 2025년 10회×2 + 2024년 3회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2019년 5회×1.4 + … (외 3회차)	2025년 기획재정위원회 (10회·최근) 2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 4회차 (오래된 순)	· [2025] 요구자료 답변서 512페이지를 보시면 이번 소송심의위원회 개선사항 중에는 중요소송의 상소 여부 결정을 소송심의위원회에서 결정할 수 있도록 한 내용도 있는 거 아십니까? · [2024] 그때 소송심의위원회라든지 어떤 그런 절차 관련해서 개선방안을 자료요청드렸는데 내용이 너무 좀 간단하게 와서 그래서……. · [2019] 그중에 저희가 소송에 관련된 심의위원회 구성문제 그리고 성과평가에 대한 문제 그리고 성과연봉문제 이런 것들이 정말 논의를 통해서 개선될 수 있다라면 언제든지 소 취하할 수 있다라고 저는 생각합니다.
34	관광·문화 정책연구	관광 연구 요구 14회차 감사 / 39회 언급 가중 점수 39.9 = 2024년 1회×1.9 + 2014년 2회×1 + 2012년 2회×1 + 2011년 1회×1 + 2009년 4회×1 + … (외 9회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2014년 기획재정위원회 (2회) 2012년 기획위원회 (2회) 2011년 기획위원회 (1회) 외 10회차 (오래된 순)	· [2024] 오후 추가질의 때 경기아트센터 관련해서 질의를 할 텐데 제가 23년도 문화체육관광위원회 소속에 있을 때 경기아트센터 행정감사를 진행했고 감사 중에 감사실장에 대한 감사요구를 했습니다. · [2014] 그렇다고 하면 저도 물론 문화체육관광위원회 위원장을 했던 사람으로 문화에 대한 예산이 부족하다고 강하게 주장했던 사람 중의 하나입니다. · [2012] 관광문화 쪽도 호텔 이런 쪽을 저희들이, 호텔의 문제점도 이슈&진단을 통해서 제시한 적도 있고 다각도로 소위 중국인 관광이라든지 이런 쪽을 연구하려고 저희들이 노력을 하고 있습니다.
35	회계·내부통제·결산 관리	회계 관리 지적 16회차 감사 / 36회 언급 가중 점수 38.8 = 2024년 2회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2017년 1회×1.2 + 2016년 1회×1.1 + 2015년 1회×1 + … (외 11회차)	2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2017년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (1회) 외 12회차 (오래된 순)	· [2024] 공공기관 결산보고서가 조금 미흡해서 제출 현황 및 환수 현황 관련해서 제출해 주시고요. · [2022] 결산 기준에 따라서 작성을 하게 되면 저희가 보유하고 있는 모든 현금계좌를 작성하게 되는데 그중에서 저희가 먼저 수탁 용역사업 같은 경우에는 정산이 필요한 경우에 별도의 계좌를 운영하고 있습니다. · [2017] 그분들이 저희 일반회계에서 채용된 사람들이 아니라 수탁과제에서 계속적으로 채용해서 연장을 하는 분들이었고 또 하나 고도의 전문직무인지 아닌지는 확인을 해 봐야 되겠습니다만 주로 수탁과제에 의해서 체결되었기 때문에, 그래서 이거를 상시ㆍ지속적인 여부 판단은 추후에 다시 한 번 검토를 해 봐야 될 것으로 생각합니다.
36	기관 통폐합·기능 조정 논의에 대한 대응	산하기관 통폐합 검토 관련 질의 19회차 감사 / 34회 언급 가중 점수 38.7 = 2024년 4회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 1회×1.5 + 2015년 2회×1 + 2014년 1회×1 + … (외 14회차)	2024년 기획재정위원회 (4회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (2회) 외 15회차 (오래된 순)	· [2013] 또 하나는 오전에 도 산하 연구기관들에 대한 통폐합 또는 조정 문제에 대해서 존경하는 배수문 위원님께서 잠시 언급이 있었습니다만 저는 제가 개인적으로 경기도의회 의원 3년 6개월 동안 진행을 하면서 지사가 누구냐와 관계없이 지금 현재 경기도 산하 연구원에 대한 통폐합 작업, 기능을 조정하는 작업은 반드시 필요하다는 생각을 갖고 있습니다.
37	연구용역 외주·발주 관리 — 민간 위탁 연구의 적정성	외주 용역 발주 기준 점검 17회차 감사 / 32회 언급 가중 점수 38.5 = 2025년 2회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2022년 2회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 1회×1.4 + … (외 12회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 13회차 (오래된 순)	· [2025] 현재 확인은 필요한 사항입니다만 두 번째 나와 있는 민간위탁 관리방안 연구에 대한 것이 아마도 저에게 지난번에 이채명 위원님이 말씀하신 그런 조례 개선이나 지침 개정에 반영되지 않았을까 지금 확인을 해 보겠습니다. · [2024] 먼저 답변하실 때 경기연구원의 경기지역화폐 가맹점 관리기준 개선방안 연구보고서 대외주의 최종 결정 누가 했느냐는 질문에 당시의 경기원장이라고 하셨습니다. · [2022] 셋째, 건의사항 중 28개 시군에서 연구 수탁, 의뢰 등 적극적으로 자생력을 키워야 하고 수탁연구과제에 대해 적극적으로 경기연구원에서 대응할 수 있도록 하기 바란다는 내용에 대해서는 자체수입 증대 및 자생력 증진 방안으로 경기도와 시군, 공공기관 등에서 발주하는 수탁연구과제 학술연구용역 경쟁입찰에 적극적으로 참여하고 있고 연구원은 연구직의 수탁연구 참여 활성화를 위해 수탁과제 수행실적을 개인성과 평가에 반영하고 있으며 연구원 차원에서 입찰제안서 작성 등…
38	청년·일자리 정책연구	일자리 연구 요구 13회차 감사 / 34회 언급 가중 점수 38.5 = 2025년 1회×2 + 2022년 1회×1.7 + 2020년 3회×1.5 + 2019년 2회×1.4 + 2017년 2회×1.2 + … (외 8회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (3회) 2019년 기획재정위원회 (2회) 외 9회차 (오래된 순)	· [2025] 일자리재단 60억 이상이 토지 정화하는 데 필요합니다. · [2022] 자료를 보니까 반영 내용에 구체적인 내용을 달라고 하니까 무슨 내용이냐면 기초자료로 검토됐다, 정책 방향 설정에 활용된 바 있다, 청년농부 육성 활성화에 일부 기여한 바 있다, 재난안전서비스 확대에 기여한 바 있다. · [2020] 지난번에 우리 위원님들께서 말씀해 주신 저성장, 양극화, 청년 고용 그다음에 양극화 문제, 고령화 이런 문제들에 관해서는 연구원도 핵심과제로 설정을 하고 있는 바였고 다만 저희들이 가지고 있지 못한 인력, 예컨대 고령화라든가 저출산 관련 인력은 저희들이 상대적으로 부족했기 때문에 이 부분을 좀 줄였지만 저성장, 양극화, 청년 문제 이런 문제들에선 저희들이 적극적으로 연구를 하였습니다.
39	수도권 규제·수도권정비계획 대응 연구	수도권 규제 논리 개발 요구 13회차 감사 / 38회 언급 가중 점수 38 = 2015년 1회×1 + 2014년 2회×1 + 2013년 3회×1 + 2012년 1회×1 + 2010년 11회×1 + … (외 8회차)	2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (2회) 2013년 기획재정위원회 (3회) 2012년 기획위원회 (1회) 외 9회차 (오래된 순)	· [2015] 수도권정비법이라든가 군사시설에 대한 규제라든가 상수도보호 등등 여러 가지 있고 또 도로망 이런 것도 많이 부족한 것 같고 또 안보를 위협하는 여러 가지 요인도 상당히 있지 않습니까? · [2014] 어제 저희들이 북부지역의 감사를 했었습니다마는 북부지역은 여러 가지 방안을 가지고 계신 것 같은데 북부지역의 수도권규제개혁과 균형발전을 위한 연구가 좀 필요하다고 보고요. · [2013] 김현삼 위원장님께서 요청하신 고교평준화 시행에 따른 통학여건 개선방안 연구를 비롯하여 수도권 규제완화의 새로운 전략 연구 등 다양한 연구를 수행하였습니다.
40	성과급·연봉제 운영 — 성과급 지급 기준의 공정성	성과급 지급 관행 개선 권고 10회차 감사 / 28회 언급 가중 점수 35.3 = 2022년 2회×1.7 + 2020년 3회×1.5 + 2019년 11회×1.4 + 2015년 3회×1 + 2012년 1회×1 + … (외 5회차)	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2020년 기획재정위원회 (3회) 2019년 기획재정위원회 (11회) 2015년 기획재정위원회 (3회) 외 6회차 (오래된 순)	· [2022] 불이행 사유로 기재해 주신 것 보면 성과급 지급 방법 개선 계획, 계획은 수립하였지만 노동조합과 합의가 되지 않았다. · [2020] 핵심은 호봉제 개선 문제 그리고 보수총액에 대한 문제 그리고 기본급에 대한 인상 문제 그리고 성과연봉제 도입에 대한 의견 이렇게 요약을 할 수 있겠는데 저는 이 문제에 대해서 노조의견도 들어본 바 있습니다. · [2019] 왜 기존에 물 밑에 가라앉아 있다가 갑자기 이러한 노사갈등 문제가 나오고 갑자기 성과연봉제니 성과급제니 그런 급여체계에 대한 말도 튀어나오고 하니까 그래서 좀 살펴봤어요.
41	연구위원 인력 부족 — 박사급 연구인력 정원 대비 미달	연구인력 확충 요구 14회차 감사 / 32회 언급 가중 점수 35.1 = 2025년 1회×2 + 2022년 1회×1.7 + 2019년 3회×1.4 + 2016년 2회×1.1 + 2014년 2회×1 + … (외 9회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2019년 기획재정위원회 (3회) 2016년 기획재정위원회 (2회) 외 10회차 (오래된 순)	· [2025] 인력이 많이 부족했고 방금 지적하신 그런 분야에 대한 박사인력이 취약합니다. · [2019] 경기연구원에 많은 어려움들이 있다고 하지만 그중에서 제가 바라본 것 중의 하나는 양질의 연구인력을 확보하는 데 있어서 문제점이 있다고 봐요. · [2016] 저는 이왕 이 문제가 불거진 만큼 경기연구원에서 당장 내년부터라도 연구인력을 채용할 때 기존에 있던 석사급 비정규직, 계약직 인력들을 정규직으로 전환하는 문제를 비롯해서 신규로 채용할 때도 당연히 석사를 포함시켜야 된다고 봅니다.
42	도 실국과의 협업·소통 부족 — 연구 수요와 정책 연계 미흡	주무부서 협업체계 구축 요구 10회차 감사 / 25회 언급 가중 점수 34.9 = 2025년 4회×2 + 2024년 4회×1.9 + 2020년 2회×1.5 + 2019년 3회×1.4 + 2016년 1회×1.1 + … (외 5회차)	2025년 기획재정위원회 (4회·최근) 2024년 기획재정위원회 (4회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 2019년 기획재정위원회 (3회) 외 6회차 (오래된 순)	· [2025] 경기도 출연기관 설립 타당성검토 개선방안 연구 이하 이 보고서에 대해서 현재 경기연구원과 협업한 적이 혹시 있으십니까? · [2024] 오늘 실시하는 종합감사는 지난주에 실시했던 소관 실국별 감사내용을 다시 한번 종합적으로 점검ㆍ검토하고 정책적 개선방안을 모색하는 데 그 취지가 있습니다. · [2020] 외부기관과의 협업실적을 한번 자료를 요구했는데 올해는 한 스무 군데 정도 협업을 했고.
43	연구과제 수·실적 관리 — 과제 수 위주 실적, 질적 관리 미흡	과제 수행실적 점검 16회차 감사 / 33회 언급 가중 점수 34.8 = 2022년 1회×1.7 + 2020년 1회×1.5 + 2018년 2회×1.3 + 2015년 2회×1 + 2014년 5회×1 + … (외 11회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (2회) 2015년 기획재정위원회 (2회) 외 12회차 (오래된 순)	· [2018] 공정성, 신뢰성, 중립성 문제는 치우침 없는 연구과제 수행으로 해결할 수 있다고 생각합니다. · [2015] 저희들이 이와 같은 목표와 방침 속에서 과제를 수행하고 연구과제 수행하고 또 경영을 했습니다만 여전히 미흡한 부분이 상당히 많았습니다. · [2014] 우선 아까 2014년 연구실적이 부족한 것에 대해서 제가 추가로 하나 말씀드리면 저희 보고서에 드린 것은 9월 말 기준입니다, 2014년은.
44	기본연구·기획연구 비중 확대 요구	기본연구 축소 우려 14회차 감사 / 31회 언급 가중 점수 32.4 = 2022년 2회×1.7 + 2015년 2회×1 + 2014년 1회×1 + 2009년 2회×1 + 2007년 2회×1 + … (외 9회차)	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2015년 기획재정위원회 (2회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2009년 기획위원회 (2회) 외 10회차 (오래된 순)	· [2022] 이건 아직 기초연구 단계이기 때문에 그런 구체적인 검토까지는 저희가 하고 있지는 않습니다. · [2015] 기본연구를 많이 할 수 있도록 여러 가지 여건을 개선하는 데에 저희들이 노력했습니다. · [2014] 위원님 생각에도 일리가 있다고 보기 때문에 검토는 해 보겠습니다만 저희들이 가지고 있는 생각은 사실 우리가 기본연구라는 걸 합니다.
45	투자 유치·투자심사 관련 연구·기능	투자 관련 질의 11회차 감사 / 22회 언급 가중 점수 32.2 = 2025년 3회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 5회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 3회×1.5 + … (외 6회차)	2025년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (5회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 7회차 (오래된 순)	· [2025] 경기도공공투자관리센터는 현재 투자심사 사전검토 및 관련 지원업무를 총 192건 수행하였습니다. · [2024] 경기도 공공투자관리센터는 10월 말 현재 투자심사 사전검토 및 관련 지원업무를 총 235건 수행하였습니다. · [2022] 먼저 경기도에는 제1ㆍ2투자심사위원회가 있는데 그 위원회들이 심사 대상으로 하고 있는 다양한 사업, 올해 들어서는 대략 199건 정도 되는데 이들에 대한 사전분석 및 검토의견을 센터에서 제공하고 있습니다.
46	철도·GTX 광역교통 연구	철도 연구 요구 10회차 감사 / 28회 언급 가중 점수 28.9 = 2019년 1회×1.4 + 2018년 1회×1.3 + 2016년 2회×1.1 + 2013년 2회×1 + 2012년 4회×1 + … (외 5회차)	2019년 기획재정위원회 (1회) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (2회) 2013년 기획재정위원회 (2회) 외 6회차 (오래된 순)	· [2019] 2019년 연구방향으로 새경기 버스 준공영제, 경기교통공사 설립, 남북 연결 철도사업 추진을 위한 기초조사 및 철도물류체계 개선, 수도권 미세먼지 저감대책으로 전기버스 도입 확대 등에 관한 연구를 수행하였습니다. · [2018] 민선7기 주요 연구방향으로는 새경기 버스 준공영제, 경기교통공사의 설립, 남북연결 철도사업 추진을 위한 기초조사 및 철도물류체계의 개선, 수도권 미세먼지 저감대책으로 전기버스 도입 확대 등에 관한 연구를 강화할 예정입니다. · [2016] 부족한 예산은 채워줘라 뭐 이렇게 요구는 하는데 정작 그런 데이터베이스가 좀 나와서, 낮에도 서울로 출퇴근하는 사람 또 수도권으로 버스를 이용하는 사람들이 얼마나 많이 이용을 하고 있냐는 그런 데이터베이스가 좀 나왔을 때 그런 걸 강력하게 철도관리공단이나 교통시설 하는 분들한테 요구를 할 수 있는데 그런 데이터베이스가 안 나와 있습니다.
47	도시계획·도시정책 연구	도시정책 연구 지적 14회차 감사 / 28회 언급 가중 점수 28.7 = 2017년 3회×1.2 + 2016년 1회×1.1 + 2014년 3회×1 + 2013년 1회×1 + 2012년 1회×1 + … (외 9회차)	2017년 기획재정위원회 (3회) 2016년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (3회) 2013년 기획재정위원회 (1회) 외 10회차 (오래된 순)	· [2017] 재개발사업의 문제점이 너무 많기 때문에 도시재생사업을 임기 내 1년에 10조씩 50조를 준비해서 도시재생사업을 하겠다. · [2014] 규제합리화와 수도권 북부지역 개발을 지원하고 경기도 내 낙후된 주거지 생활환경 개선책을 마련할 계획입니다.주택ㆍ부동산 공간 빅데이터 활용체계를 구축하며 경기도 도시경관 개선과 안전도시 조성을 위한 도시계획과 설계기준 등을 중점적으로 연구할 계획입니다. · [2013] 도시ㆍ주택 분야에서는 저성장시대의 성장관리형 지역⋅도시정책 추진, 주거정책 권한 지방화와 맞춤형 주거복지 실현 그리고 낙후지역 도시재생과 공동주택 리모델링 등 새로운 패러다임의 도시ㆍ주택 정책에 초점을 맞추고 있습니다.
48	공공투자관리센터 — 타당성조사·투자심사 기능과 인력	센터 운영 실태 질의 8회차 감사 / 18회 언급 가중 점수 28.4 = 2025년 3회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 6회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2019년 2회×1.4 + … (외 3회차)	2025년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (6회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 4회차 (오래된 순)	· [2025] 경기도공공투자관리센터는 현재 투자심사 사전검토 및 관련 지원업무를 총 192건 수행하였습니다. · [2024] 경기도 공공투자관리센터는 10월 말 현재 투자심사 사전검토 및 관련 지원업무를 총 235건 수행하였습니다. · [2022] 주요처리결과 내용으로는 첫째, 시정요구사항 중 경기연구원 공식 블로그가 9개월 이상 게재되지 않고 있는바 블로그에 올리는 관련 자료는 필요한 시기에 게재되어야 하는데 몰라서 못 올리는 것은 연구원 본연의 역할과 동떨어져 있는 부분이고 신뢰성이 떨어지게 되므로 시정하기 바란다는 내용에 대해서 체계적으로 자료를 관리하고 즉시 등록하는 등 블로그 관리를 철저히 하겠다고 하였는데 경기연구원 공식 블로그 외에도 공공투자관리센터 홈페이지 관리 운영 부실도 문제가…
49	보건·의료·감염병 연구	보건 연구 요구 12회차 감사 / 25회 언급 가중 점수 28.3 = 2022년 1회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 4회×1.5 + 2015년 1회×1 + 2014년 1회×1 + … (외 7회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (4회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 외 8회차 (오래된 순)	· [2022] 아니, 검토는 해 봤는데 저희도 산업안전보건법이나 이런 취지는 다 이해를 하는데 아직 저희 연구원 같은 직종에서는 이런 부분에 말씀하신 것처럼 중요성을 아직 공감을 충분히 못 한 점도 있고 그다음에 앞으로 조금 더 이수 상황을 높이기 위한 노력을 저희가 해야 된다고 봅니다. · [2021] 어쨌든 지금 활동하면서 부족한 부분들이 있고 충분히 어쨌든 그분들의 인력이나 여러 가지 지금 채워가고는 있는데 제가 연구원 분들의 대외활동에 대한 것들을 좀 요청을 드렸던 건, 이것보다 좀 더 디테일한 거는 18년도 행감 조치에도 보면 대외활동을 할 때 거기에 윤리 이런 거에 따라서 신청하고 금액들이나 강의료나 부대 행사를 했던 부분들을 충분히 앞으로 반영해서 하겠다라는 답변이 있으셨어요, 조치결과에. · [2020] 감염병 인력 이거에 대해서 예시를 들었는데 경기도에 필요한 게 인구 문제부터 수도 없이 많아요.
50	외부 전문가·자문 활용의 적정성과 자문료 집행	자문료 지급 기준 점검 12회차 감사 / 24회 언급 가중 점수 26.6 = 2025년 1회×2 + 2022년 2회×1.7 + 2016년 2회×1.1 + 2015년 1회×1 + 2014년 1회×1 + … (외 7회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2016년 기획재정위원회 (2회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 외 8회차 (오래된 순)	· [2025] 저희가 위원님한테 드린 자료에도 쓰여 있지만 연구가 이것이 저희 공무원들이 용역을 주기에는 사이즈가 작고 자체로 하기에는 좀 전문성이 요구되는 거를 외부 전문가들을 통해서 자문이나 원고료 최대 한 300만 원 주는데 그거를 통해서 이제 자기 업무에다가 반영을 하는 겁니다. · [2016] 가급적 위탁연구는 지양하면서 내부 연구진의 전문성이 부족하거나 해당 분야의 전공자가 없는 경우 위탁연구가 불가피하겠지만 가능하면 우리 경기연구원이 주도적으로 연구를 주도하면서 필요시 외부전문가를 참여시키는 방식으로, 그렇잖아요. · [2015] 우선은 박사님들이 하는 주요한 연구가 연구업무이기 때문에 우선 연구계획서 제출을 처음에 하면 연구계획 제출한 것에 대해서도 그냥 본인이 연구하겠다고 해서 연구하는 게 아니라 연구를 착수할 때도 저희들이 연구위원회에서 그 연구과제가 타당한지에 대한 검토를 하고 또 연구결과가 완성된 다음에 그 분야의 전문가, 외부전문가까지 모시고 와서 연구심의위원회를 열어서 그 연구물의 질적 평가를 합니다.
51	도 재정·세입 분석 연구	재정 연구 요구 9회차 감사 / 24회 언급 가중 점수 26.2 = 2025년 2회×2 + 2017년 1회×1.2 + 2015년 1회×1 + 2014년 2회×1 + 2013년 4회×1 + … (외 4회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2017년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (2회) 외 5회차 (오래된 순)	· [2025] 재정효과 분석 모형, 분권교부세 보전분 일몰에 따른 경기도 대응 그다음에 세수 추계의 전망, 경기도 도비보조금제도 보조율의 효율성 개선방안 연구, 지방공공투자사업의 재정 효율화를 위한 제도 개선방안 연구. · [2017] 관련 분야, 수많은 분야들이 필요한데 첫 번째, 재정분석할 수 있는 경험 있는 유능한 분이 필요하고요. · [2015] 지방세수 확보 차원에서 양도세를 지방세로 전환하는 문제는 안 되는 건가요?
52	비효율·효율성 제고 요구	효율화 요구 14회차 감사 / 19회 언급 가중 점수 24.3 = 2025년 2회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2019년 2회×1.4 + … (외 9회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 10회차 (오래된 순)	· [2025] 주요 연구과제로는 경기도 도비보조금제도 보조율의 효율성 개선방안 연구, 경기도 주민자치 활성화 방안 연구 등이 있으며 총 31건의 연구과제를 수행하고 있습니다. · [2024] 업무의 효율성 개선을 통해서 시간도 단축해야 되고 불필요한 자료에 관련된 제출이라든지 이런 모든 행정적인 수반을 요구하는 이 감사 이거를 효율성 있게 한다는 것이 굉장히 큰 목표인데요. · [2022] 공공투자관리센터를 통한 도 재정효율화 지원에 관련해서 지방재정 경기도 투자사업 사전검토 등 중투지원 심사 등 해서 다양한 연구를 지원하고 있는데요.
53	규제 개선 연구	규제개혁 대응 12회차 감사 / 23회 언급 가중 점수 24.3 = 2025년 1회×2 + 2018년 1회×1.3 + 2015년 1회×1 + 2014년 1회×1 + 2013년 1회×1 + … (외 7회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 8회차 (오래된 순)	· [2025] 지방행정 환경변화에 따른 대응전략, 경기도 민간위탁 관리방안 연구, 경기도 공무직 운영 실태 및 개선방안, 경기도 등록규제 실태 분석 및 규제개선방안 수립 연구가 완료됐다고 떠 있습니다. · [2018] “신기술 규제개선 추진이 어떻게 반영되었나?” “규제개혁을 통한 기업경쟁력 강화로 정립되었다.” 이게 다입니다. · [2015] 휴먼교통에서 버스가 이용하지 않는 버스베이라는 버스베이 개선점에 대해서 연구를 했고 생태환경연구실에서는 환경-경제 상생을 위한 상수원 입지규제 개선방안을 발행했고 경기북부센터에서는 천년경기를 맞이하여라는 주제로 발행한 바가 있습니다.
54	타 기관 업무협약(MOU) 실효성	협약 이행 점검 8회차 감사 / 17회 언급 가중 점수 21.9 = 2022년 2회×1.7 + 2021년 4회×1.6 + 2019년 2회×1.4 + 2016년 3회×1.1 + 2011년 1회×1 + … (외 3회차)	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (4회·최근) 2019년 기획재정위원회 (2회) 2016년 기획재정위원회 (3회) 외 4회차 (오래된 순)	· [2022] 민간투자사업 조사 및 지원 10건을 실시하여 타당성 분석, 적격성 조사, 사업제안서 평가, 자금조달 검토, 실시협약서 검토 등 협상을 지원하기도 합니다. · [2021] 저희가 예전에도 충남, 남 지사님 계실 때도 그랬고 그 전에도 시도연구원이 광역적인 차원에서 어떤 협력연구를 할 때 정무적인 판단에 의해서 협약이 필요하시다고 하면 또 협약도 한 적이 있습니다. · [2019] 이 업무협약식을 가진 구체적인 이유는 지역이나 현장에 필요한 의제, 각종 정책들을 공유하고 같이 연구해 보자라는 측면에서 업무협약식을 가진 걸로 알고 있는데 그 이후에 이 부분과 관련해서 더 진전이 있거나 실질적으로 서로 협의해서 연구를 하고 있는 부분들이 있나요?
55	정보시스템·전산 구축·운영	시스템 개선 요구 9회차 감사 / 18회 언급 가중 점수 21.8 = 2025년 2회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2009년 1회×1 + 2007년 2회×1 + 2006년 2회×1 + … (외 4회차)	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2009년 기획위원회 (1회) 2007년 기획위원회 (2회) 외 5회차 (오래된 순)	· [2025] 또한 직원 근무평가 시스템 구축을 통해 성과평가 과정을 전산화하고 성과평가체계 개선을 위한 용역도 추진하였습니다. · [2024] 개발 방식, 예산, 개발자 입찰 관련 자료명으로 아니고 아마 위원님께서 저희들한테 제출 요구하신 것은 감사정보시스템 구축 사업비 관련 자료로 이렇게 해서 저희가……. · [2009] 공공기관평가팀은 경기도 공공기관 및 시군 공기업의 평가를 위한 상시평가시스템 구축을 목적으로 현재 2명의 박사급 연구직으로 운영하고 있으며 부족한 인력은 향후 충원할 예정입니다.
56	보고서 품질·완성도 — 연구보고서 수준 지적	보고서 질 관리 요구 12회차 감사 / 18회 언급 가중 점수 21.5 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2014년 1회×1 + … (외 7회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 외 8회차 (오래된 순)	· [2025] 보고서가 문제가 됐다라는 게 아니라 분류를 억지로 이렇게 하긴 했는데 경기연구원이 진짜 경기도의 R&D 기술 분야에 대한 보고서를 많이 작성을 했는지에 대해서 좀 의문이라서 그런 거예요. · [2024] 공공기관 결산보고서가 조금 미흡해서 제출 현황 및 환수 현황 관련해서 제출해 주시고요. · [2022] 기본소득 연구가 우리나라에서도 처음 시작하는 거였고 그것을 외국에 있는 기관하고 네트워킹해서 하기 위해서 여러 가지 연구 성과를 만들다 보니 이게 외부하고 소통하는 차원에서도, 국외 연구자들하고 소통하기 위해서도 이런 게 필요해서 영문 보고서가 기본소득 관련한 게 더 많이 치중돼서 발간됐다고 보시면 됩니다.
57	공간정보·통계 데이터 구축과 활용	데이터 기반 연구역량 요구 13회차 감사 / 18회 언급 가중 점수 21.4 = 2025년 1회×2 + 2022년 1회×1.7 + 2021년 2회×1.6 + 2020년 1회×1.5 + 2014년 1회×1 + … (외 8회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (2회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 외 9회차 (오래된 순)	· [2025] 이런 상황에서 와글와글 게시판에도 굉장히 중요한 데이터, 익명이긴 하지만 매우 중요한 데이터이기 때문에 이런 불만 유형별로 통계적으로 분석을 해서 시스템적으로, 정기적으로 우리 와글와글 게시판에다가 보고를 하고 대체적으로 이번 달 우리 직원들에 관련된 의견이나 동향 같은 것들을 주기적으로 업데이트를 해 주고 이것에 관련된 대응 시스템 피드백 시스템을 만들면 매우 좋지 않을까 해서 이번에 좀 지적을 해 봤습니다. · [2022] 이외에도 연구에 필요한 공간정보 관리, 정보접근성 강화를 위한 홈페이지 개선 사업 등도 꾸준히 추진해 오고 있습니다. · [2021] 인구문제 관련해서는 인구 관련한 통계나 이런 일을 하시는 분들을 저희가 추가로 인력을 구성하기도 했고 복지나 사회문제 쪽 박사님들도 계속 채용을 하면서 이 부분을 저희가 조금 더 체계적으로 그다음에 구조적으로 접근하려고 노력 중에 있습니다.
58	홈페이지·정보 접근성	홈페이지 개선 요구 8회차 감사 / 18회 언급 가중 점수 21 = 2022년 2회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 2회×1.5 + 2012년 4회×1 + 2010년 1회×1 + … (외 3회차)	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 2012년 기획위원회 (4회) 외 4회차 (오래된 순)	· [2022] 이외에도 연구에 필요한 공간정보 관리, 정보접근성 강화를 위한 홈페이지 개선 사업 등도 꾸준히 추진해 오고 있습니다. · [2020] 경기도 온라인 정책연구 도서관 운영, GRI 연구성과 동영상 제작 및 홍보 강화를 통한 도민의 접점 극대화, GIS 사업, 홈페이지 개선사업을 통해 정보접근성을 강화하고 사용자 업무의 효율 증대를 위하여 노력하겠습니다. · [2012] 저는 작년부터 취임하고 난 다음부터 뉴타운에 대한 정확한 실상과 거기에 대한 비용문제를 분명히 얘기를 해라, 이렇게 해가지고 사실 그게 지난번에 여러 선거 때도 문제가 돼 가지고 홈페이지에 내리고도 올리고도 이런 여러 가지 우여곡절이 있었습니다마는 뉴타운 문제에 대해서는 저희들이 적극적으로 연구원의 역할을 했다고 저희들이 개인적으로 생각을 하고 있고 오히려 그것은 지사한테 저희들이 굉장히 충언을 드렸다고 생각을 하고 있습니다.
59	해외출장 — 출장 성과와 예산 집행의 적정성	해외출장 보고서·성과 점검 12회차 감사 / 19회 언급 가중 점수 20 = 2024년 1회×1.9 + 2016년 1회×1.1 + 2015년 1회×1 + 2014년 1회×1 + 2011년 1회×1 + … (외 7회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2016년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 8회차 (오래된 순)	· [2024] 그 형 김 씨는 이재명 재판의 핵심인 고(故) 성남 개발공사 김문기 처장을 몰랐다는 허위사실 공표 혐의 재판 관련해서 2015년 호주 뉴질랜드 출장도 함께 동행했다고 하는데 문제는 이재명 최측근의 친동생이 없던 직위를 신설했는데 거기에 채용이 돼서 특혜 채용의 의혹을 받고 있습니다. · [2016] 경기도 종합감사 결과 처리내역을 보면 출장비, 공용차량 관리비 이런 기본 업무절차에 부적정한 부분이 많이 나타났다 이런 지적이 있었어요. · [2014] 그 때에 국외출장 시 항공마일리지 관리가 잘 되고 있지 않은 부분에 대해서 지적사항이 있는데 그 부분은 알고 있는지 또 그 부분에 대해서 현재 어떻게 시행하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
60	출연금 의존 재정구조 — 자체수입 확대 필요	재정 자립도 지적 11회차 감사 / 16회 언급 가중 점수 19 = 2022년 1회×1.7 + 2021년 3회×1.6 + 2018년 1회×1.3 + 2016년 2회×1.1 + 2015년 2회×1 + … (외 6회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (3회·최근) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (2회) 외 7회차 (오래된 순)	· [2022] 아무래도 출연금에 의존하기보다는, 물론 출연금에 의존해서 하는 것도 좋지만 우리가 자체적으로 사업을 해서 수익을 얻는 것도 조금은 중요한 문제이지 않을까, 우리가 자립할 수 있는 데에. · [2021] 그다음에 수탁에 주력을 하는 걸로 결정이 되면 저희가 예산을 받는 구조, 출연금의 구조라든가 지금까지 연구원에서 하고 있는 연구과제의 선정 구조도 조금 더 개선이 돼야지만 저희가 그쪽으로 주력을 할 수가 있습니다. · [2018] 연구원의 운영에 필요한 재원은 경기도의 출연금, 기금의 수입, 수탁사업의 수익에 따른 수입, 출판물 판매대금이 그 밖의 수입으로 돼 있어요.
61	경영평가 결과 — 평가 등급 하락 원인과 대책	경영평가 대응 요구 9회차 감사 / 13회 언급 가중 점수 18.5 = 2025년 1회×2 + 2024년 2회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2020년 1회×1.5 + 2019년 1회×1.4 + … (외 4회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 외 5회차 (오래된 순)	· [2025] 경기도연구원 경영평가 결과 해서 발표하셨던데 경기도연구원의 가장 큰 문제점이 뭐예요? · [2024] 경영평가 결과보고서를 쭉 읽어보니까 제일 눈에 띄는 부분이 기관의 비전과 미션을 우선적으로 확립할 필요가 있다 하는 구절이 눈에 보여요. · [2020] 님 지적이 맞고, 그런데 저희가 그렇게 되어지는 이유 중에는 경영평가를 할 때 저희들 경영평가가 1인당 연구업적 실적을 매년도 10~15%가 올라가도록 그렇게 작성이 되어 있습니다.
62	연구의 객관성·신뢰성 논란	객관성 확보 요구 12회차 감사 / 16회 언급 가중 점수 18.1 = 2024년 1회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2018년 1회×1.3 + 2017년 1회×1.2 + 2015년 2회×1 + … (외 7회차)	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2017년 기획재정위원회 (1회) 외 8회차 (오래된 순)	· [2024] 향후 고충민원 조사ㆍ처리에 전문가 참여로 제도개선 필요사항을 적극 발굴하고 적극적인 고충민원 조사ㆍ처리로 도민의 권익구제 및 신뢰성을 제고해 나가겠습니다. · [2022] 주요처리결과 내용으로는 첫째, 시정요구사항 중 경기연구원 공식 블로그가 9개월 이상 게재되지 않고 있는바 블로그에 올리는 관련 자료는 필요한 시기에 게재되어야 하는데 몰라서 못 올리는 것은 연구원 본연의 역할과 동떨어져 있는 부분이고 신뢰성이 떨어지게 되므로 시정하기 바란다는 내용에 대해서 체계적으로 자료를 관리하고 즉시 등록하는 등 블로그 관리를 철저히 하겠다고 하였는데 경기연구원 공식 블로그 외에도 공공투자관리센터 홈페이지 관리 운영 부실도 문제가… · [2018] 공정성, 신뢰성, 중립성 문제는 치우침 없는 연구과제 수행으로 해결할 수 있다고 생각합니다.
63	북부 이전 추진 — 이전 계획·예산·직원 의견 수렴 문제	북부 이전 관련 지적(2024~2025) 4회차 감사 / 13회 언급 가중 점수 17.8 = 2025년 2회×2 + 2022년 4회×1.7 + 2014년 6회×1 + 2005년 1회×1	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2022년 기획재정위원회 (4회·최근) 2014년 기획재정위원회 (6회) 2005년 기획위원회 (1회)	· [2025] 예산은 예산대로 지금 들어가고 있는 상황이고 이전 정리는 지금 안 되고 있는 상황인데 이 얘기들이 먼저도 우리 행감 할 때 연구원 북부 이전에 관련된 부분들에 대해서 행감 지적이 있었습니다. · [2022] 현재 그러면 북부 이전 관련 문제점 등에 대한 검토도 지금 하고 있습니까? · [2014] 북부분원은 위원님 잘 아시다시피 아직까지 예산문제가 남아있고 그렇기 때문에 현재 그 시스템에서는 그림을 그릴 수가 없습니다.
64	국책연구기관·타 시도 연구원과의 비교 열위	타 기관 벤치마킹 요구 10회차 감사 / 17회 언급 가중 점수 17.7 = 2022년 1회×1.7 + 2014년 1회×1 + 2010년 1회×1 + 2006년 3회×1 + 2002년 1회×1 + … (외 5회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2010년 기획위원회 (1회) 2006년 기획위원회 (3회) 외 6회차 (오래된 순)	· [2022] 국책연구원, 시도 연구원, 국제기구와의 MOU를 통한 성과는 미래형 국토도시를 위한 국토계획법 개선방안, 버스 운전자 안전 운전 지원시스템 개발 등의 과제로 진행하고 있습니다. · [2014] 경기도의회의의 요구에 의해서 발간을 했는데 그 자료는 우리 대한민국의 어느 국책기관, 공공정책 연구기관에서도 연구하지 못했던 비판적 결론을 도출한 아주 용기 있는 보고서였습니다. · [2010] 국가정책에 직접적인 영향을 받는 지역이고 제가 수도권 규제 완화 문제를 가지고 몇 년 고민을 하는 과정에서 느낀 것은 중앙의 국책연구원은 정부에 반하는 얘기를 할 수 없습니다.
65	청렴·이해충돌 방지 — 행동강령 위반 사례	이해충돌방지법 준수 지적 3회차 감사 / 9회 언급 가중 점수 16.8 = 2024년 2회×1.9 + 2024년 6회×1.9 + 2021년 1회×1.6	2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (6회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근)	· [2024] 저번에 제가 공용차량 관련해서 경기아트센터 질의드렸을 때 일단 향후 계획에 어떻게 저한테 답변을 주셨냐면 전용차량의 출퇴근 이용에 대한 이해충돌방지법 위반 여부에 대해서는 추가 검토하시겠다고 말씀을 주셨고 그리고 나머지 공용차량 전반에 걸쳐서 공공기관 28개 기관에 대해서 특정감사 추진 검토 이렇게 답변 주셨습니다. · [2021] 내년에는 이런 청렴도 조사가 나왔을 때 다시는 그런 문제가 거론되지 않도록 각별히 조심하라고 제가 전달하도록 하겠습니다.
66	징계·인사조치 — 비위 발생 시 처분의 적정성	징계 사례 질의 5회차 감사 / 11회 언급 가중 점수 16.7 = 2024년 1회×1.9 + 2024년 3회×1.9 + 2022년 3회×1.7 + 2003년 1회×1 + 2001년 3회×1	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2022년 기획재정위원회 (3회·최근) 2003년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2024] 예를 들어 강제추행이 사실 어떤 경우에 준강제추행보다 훨씬 높은 등급의 범죄, 범죄등급을 매기는 건 아니지만 어쨌든 더 강한 징계가 필요한 부분인 것 같은데 이게 누구는, 3급은 강등으로 끝나고 9급은 해임으로 끝나는 이런 결과는 어떻게 생각하시는지. · [2022] 공직유관단체의 성과급ㆍ명예퇴직수당 지급관행 개선에서 중징계 처분을 받거나 금품ㆍ향응수수, 횡령, 성폭력, 성매매, 성희롱, 음주운전에 대한 징계에 대해서는 성과급 지급을 금지하는 규정을 마련하라라는 게 국민권익위원회 제도 개선 권고입니다. · [2003] 과연 직원들이 정말 징계 받을 사유가 없고 또 연구원이 지적 받을 일이나 조치할 사항이 없어서 이런 것인지 아니면 감사가 형식적으로 이루어지고 또 아니면 직원들에 대해서 잘못된 부분에 대해서도 덮어나가는 분위기로 인해서 그런 결과가 나오는 것은 아닌지 우려가 돼서 제가 말씀을 드리는데요.
67	규정·내규 정비 — 규정 미비·위반	규정 정비 요구 5회차 감사 / 9회 언급 가중 점수 15.3 = 2025년 2회×2 + 2024년 4회×1.9 + 2022년 1회×1.7 + 2007년 1회×1 + 1998년 1회×1	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (4회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2007년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2025] 지금 중복된 거는 가능하면 배제를 했다고 들었는데 제가 지금 지적사항을 보니 종합감사에서 근무시간 미준수에 따른 경기연구원 인사 복무규정 위반 사안을 지적받으셨고 그런데 자체감사에서는 또 유연근무 관리 소홀, 제가 보기에는 근무 태도는 거의 같은 맥락의 문제사항 같은데 이건 또 중복 지적이 됐어요. · [2024] 아트센터 종합감사 내용을 보시면 상당히 많은 부분들이 내부규정 위반으로 지적됐어요. · [2007] 이 박사가 지적했습니다마는 금액이 일정한 수준 이상이 되면 규정과 내규에 의해서 저희가 공개입찰을 원칙으로 하고 있으니까 그 원칙을 벗어날 수는 없겠지요.
68	산업·경제 정책연구 요구	산업 연구 강화 9회차 감사 / 15회 언급 가중 점수 15 = 2015년 3회×1 + 2012년 1회×1 + 2011년 1회×1 + 2010년 1회×1 + 2007년 3회×1 + … (외 4회차)	2015년 기획재정위원회 (3회) 2012년 기획위원회 (1회) 2011년 기획위원회 (1회) 2010년 기획위원회 (1회) 외 5회차 (오래된 순)	· [2015] 올해도 저희들이 귀촌ㆍ귀농 연구도 하고 도시농업 연구도 하고 또 6차산업 연구도 하고 유통문제도 연구하고 그래서 연구물이 그래도 꽤 있는 편입니다. · [2012] DMZ경제특구 구상 이런 것은 경기북부발전전략을 저희들이 제시해서 경기북부발전에 상당히 도움이 됐고 또 환경복지, 또 물 산업 육성, 특히 경기도 순환버스 도입 같은 경우는 광역버스를 굉장히 많이 사람들이 필요로 하는데 그 광역버스 차내 혼잡도 개선에 상당히 기여를 했고 또 주민의 친화적인 광역대중교통개선 쪽에서도, 저희들 교통부 쪽에서도 상당히 일을 해 가지고 경기도 주민들이 직접 활용하는 버스문제 이런 거에도 저희들이 나름대로 조그마한 기여를 하고 있다… · [2011] 경기도 자영업 활성화를 위하여 경기도 자영업자의 경영애로사항을 분석하고 산업육성을 통한 임금근로자 취업기회 확대, 무분별한 진입의 억제와 원활한 퇴출지원, 신용카드 수수료 인하 등의 경영환경 개선방안 등 자영업 활성화를 위한 정책을 제안하였습니다.
69	직장 내 괴롭힘·성희롱 — 예방과 고충처리 실효성	관련 사건 처리 질의 3회차 감사 / 8회 언급 가중 점수 15 = 2024년 3회×1.9 + 2024년 4회×1.9 + 2022년 1회×1.7	2024년 기획재정위원회 (3회·최근) 2024년 기획재정위원회 (4회·최근) 2022년 기획재정위원회 (1회·최근)	· [2024] 18개 지적이 된 걸로 알고 있는데 자세히 내용을 보면 직장 내 괴롭힘이나 채용 결격사유 미확인으로 인해서 최종 합격처리를 한 건이 있었어요. · [2022] 공직유관단체의 성과급ㆍ명예퇴직수당 지급관행 개선에서 중징계 처분을 받거나 금품ㆍ향응수수, 횡령, 성폭력, 성매매, 성희롱, 음주운전에 대한 징계에 대해서는 성과급 지급을 금지하는 규정을 마련하라라는 게 국민권익위원회 제도 개선 권고입니다.
70	연구직 평가제도 — 근무성적평정의 공정성·수용성	평가체계 개선 용역 추진 10회차 감사 / 12회 언급 가중 점수 14.3 = 2025년 1회×2 + 2020년 1회×1.5 + 2019년 2회×1.4 + 2015년 1회×1 + 2010년 1회×1 + … (외 5회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2019년 기획재정위원회 (2회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 외 6회차 (오래된 순)	· [2025] 또한 직원 근무평가 시스템 구축을 통해 성과평가 과정을 전산화하고 성과평가체계 개선을 위한 용역도 추진하였습니다. · [2020] 지금 이거와 관련된 근무성적이 불량한 것도 아니고 직무수행 능력이 부족한 것도 아니고요. · [2019] 1단계부터 3단계까지의 평가제도까지 검토를 또 해 보신다고 하셨으니까 그게 안착이 된다면 언제부터 시행이 되면 좋을까요?
71	소상공인·중소기업 정책연구	소상공인 연구 요구 7회차 감사 / 13회 언급 가중 점수 13.6 = 2021년 1회×1.6 + 2014년 1회×1 + 2011년 4회×1 + 1998년 4회×1 + 1997년 1회×1 + … (외 2회차)	2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2011년 기획위원회 (4회) 1998년 기획위원회 (4회) 외 3회차 (오래된 순)	· [2021] 경기연구원에서 기본소득 관련해서 연구한 것도 있고 그런데 그것을 연구자의 입장이 아닌 현장의 목소리를 한번 방문해서 과연 어떤 연구주제를 갖고 하는 게 소상공인과 자영업자에게 정말 필요한 연구가 되는지를 그냥 이렇게 책상에 앉아서 판단하는 것보다는 시장 몇 군데 가서 현업에 있는 분들하고 대화를 해 보면 뭔가 어떤 연구가 필요한지를 거기서 연구과제를 얻을 수가 있을 것 같아요. · [2014] 일자리를 새로 창출하는 측면에서 그리고 그간에 열악한 일자리, 사실상 반실업 상태나 다름없는 많은 자영업자들의 일자리를 어떻게 질을 높일 건가 하는 문제, 그리고 첨단산업 영역에서 새로운 일자리들을 어떻게 만들어낼 건가 하는 문제별로 각 부문별로 많은 연구물이 있습니다만 위원님이 특정한 부분 또 문제제기하시고 아이디어를 주시면 저희들이 또 연구를 하도록 그렇게 하겠습니다. · [2011] 중소기업 요구한 자료를 갖고 몇 년 동안 중소기업에 관한 단어를 한번 찾아봤어요.
72	조직 개편·직제 운영 — 잦은 조직개편과 조직진단	조직진단 결과 활용 요구 11회차 감사 / 11회 언급 가중 점수 13.5 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2014년 1회×1 + 2013년 1회×1 + … (외 6회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 7회차 (오래된 순)	· [2025] 공무직 운영 실태 또한 저희가 매년 두 번 조직진단을 하는데 그런 과정 속에서 아마 녹았을 것으로 생각하는데 이 부분 또한 확인이 필요한 사항입니다. · [2024] 실장님의 대답으로 따지면 공공기관담당관의 직제가 필요하지 않은 것 같은데요? · [2014] 북부발전연구센터 내부적으로 설립문제 때문에 이번 조직개편 때 아까 말씀드린 어떤 북부발전 관련 그다음에 통일발전 관련 그런 부서를 없앤 그런 조직개편을 한 것 아니냐 이런 생각이 좀 드는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
73	사회복지·복지정책 연구	복지 연구 요구 8회차 감사 / 13회 언급 가중 점수 13 = 2015년 2회×1 + 2014년 3회×1 + 2012년 1회×1 + 2011년 1회×1 + 2007년 1회×1 + … (외 3회차)	2015년 기획재정위원회 (2회) 2014년 기획재정위원회 (3회) 2012년 기획위원회 (1회) 2011년 기획위원회 (1회) 외 4회차 (오래된 순)	· [2015] 경제적으로도 어렵고 고독사도 있고 사회안전망이 절대 필요한데 노인복지정책도, 좋은 복지관련 정책도 한번 연구원에서 제대로 만들어 연구했으면 좋겠습니다. · [2014] 특히 OECD에 우리 노인자살률이 1위이고 줄줄 새는 복지비문제라든가 또 복지사각지대 해소문제라든가 등등 여러 가지 복지정책이 개발이 돼야 되고 또 지자체별로 지역실정에 맞는 복지정책도 우리가 GRI에서 생산해내야 되지 않나 이런 생각을 하고 있는데 동의하십니까? · [2012] 구도심지역 주민불편사항 중 시급한 현안을 조사하여 26건의 주민요구사항을 도출하고 사회복지프로그램 확충 등의 해소대책을 제시하였습니다.
74	연구인력 이직·인재 유출 — 이직률 높음, 근본 대책 요구	중장기 인력운영계획 답변 6회차 감사 / 9회 언급 가중 점수 12.6 = 2025년 1회×2 + 2024년 1회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2020년 2회×1.5 + 2016년 1회×1.1 + … (외 1회차)	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (2회) 외 2회차 (오래된 순)	· [2025] 작년에도 제가 이직률이 워낙 높아서 그 부분에 대한 뭔가 근본적인 대책이 필요하다고 말씀을 드렸었고 답변 주신 게 중장기 인력 운영계획을 새로 수립해서 뭐 중기계획도 했고 그 안에 방지를 위한 개선 이런 것들을 뭉뚱그려서 답변을 주셨는데 구체적으로 어떤 개선이 좀 있었는지 여쭤봐도 될까요?
75	농업·농정·농촌 연구	농정 연구 요구 7회차 감사 / 12회 언급 가중 점수 12 = 2015년 5회×1 + 2014년 1회×1 + 2007년 1회×1 + 2006년 1회×1 + 2000년 2회×1 + … (외 2회차)	2015년 기획재정위원회 (5회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2007년 기획위원회 (1회) 2006년 기획위원회 (1회) 외 3회차 (오래된 순)	· [2015] 올해도 저희들이 귀촌ㆍ귀농 연구도 하고 도시농업 연구도 하고 또 6차산업 연구도 하고 유통문제도 연구하고 그래서 연구물이 그래도 꽤 있는 편입니다. · [2014] 다섯 번째 친환경농산물 유통체제 개선 및 소비촉진 방안에 관한 연구에서는 최근 들어 관심이 높아진 친환경농업에 대하여 경기도의 친환경농산물 유통시스템 분석을 통해 친환경농업이 기대만큼 성장하지 못하는 문제점 등을 분석하여 경기도 친환경농산물유통센터 활성화 방안과 친환경농산물의 소비확대 방안을 제안하였습니다. · [2007] 소위 말해서 어떤 문제점이 발생을 했을 적에 연구를 남발하는데 이 형태로 보면 아마 농정국, 그다음에 경투실, 그다음에 기획관리실 정도에서도 서로 다른 부서에서 경발연에다가 연구업무를 맡기고 있는 것 아니냐.
76	예산 삭감·부족 — 출연금 삭감에 따른 연구 위축	예산 편성 현황 질의 4회차 감사 / 7회 언급 가중 점수 11.3 = 2025년 4회×2 + 2018년 1회×1.3 + 2014년 1회×1 + 2013년 1회×1	2025년 기획재정위원회 (4회·최근) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2013년 기획재정위원회 (1회)	· [2025] 쭉 해 왔던 사업들도 있고 또 그만큼 현장에서 정말로 이 사업은 꼭 필요하다라고 해서 요구를 했는데 결국에는 이렇게 저렇게 치면 1조 3,000억 원이 부족해서 다 지금 일괄 삭감 식으로 삭감을 시켰단 말이에요. · [2018] 위원님들이 이것에 대해서 문제를 제기하기 시작하면 내년도에는 오히려 예산을 삭감하게 될 수도 있다라는 절체절명의 위기의식을 가지고 이것에 대해서 깊이 들여다보시고요. · [2013] 동탄 같은 경우에도 광역교통개선대책비 관련해서 LH와 국토부가 대폭 삭감을 해버렸습니다.
77	시설·장비 관리 — 노후 시설·장비 투자	시설 관리 지적 8회차 감사 / 11회 언급 가중 점수 11.1 = 2016년 1회×1.1 + 2012년 2회×1 + 2011년 2회×1 + 2005년 1회×1 + 2004년 1회×1 + … (외 3회차)	2016년 기획재정위원회 (1회) 2012년 기획위원회 (2회) 2011년 기획위원회 (2회) 2005년 기획위원회 (1회) 외 4회차 (오래된 순)	· [2016] 경기도 종합감사 결과 처리내역을 보면 출장비, 공용차량 관리비 이런 기본 업무절차에 부적정한 부분이 많이 나타났다 이런 지적이 있었어요. · [2012] 이런 결과가 나올 수 있는 자체가 또 그 한쪽에 시설관리공단이 꼴찌로 미흡하니까 또 그걸 합쳐버렸어요, 솔직히 말해서. · [2011] 또 어떤 문제가 있냐면 밖에 비상활주로가 있으면 화학제독장비를 그쪽으로 보내서 제거해야 돼요.
78	수의계약·계약 관리 적정성	계약 관리 점검 3회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 8.6 = 2024년 2회×1.9 + 2024년 2회×1.9 + 2005년 1회×1	2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2024년 기획재정위원회 (2회·최근) 2005년 기획위원회 (1회)	· [2024] 다만 조금 덧붙이면 저희 사전 컨설팅을 하게 되면 적극행정 면책, 아까 수의계약이나 이런 경우에 사례 수가 아까 정확하게 지적하신 대로 사전 컨설팅에 많이 올라오게 됩니다. · [2005] 문제는 뭐냐하면 제한심사에 의한 수의계약을 부원장님은 마치 공개경쟁입찰로 얘기하시는 부분은 잘못됐다 이겁니다.
79	연구비 집행·정산 관리 — 정산 지연과 증빙	연구비 집행 투명성 요구 5회차 감사 / 7회 언급 가중 점수 8 = 2022년 1회×1.7 + 2018년 1회×1.3 + 2015년 1회×1 + 2006년 1회×1 + 1996년 3회×1	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2018년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2006년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2022] 결산 기준에 따라서 작성을 하게 되면 저희가 보유하고 있는 모든 현금계좌를 작성하게 되는데 그중에서 저희가 먼저 수탁 용역사업 같은 경우에는 정산이 필요한 경우에 별도의 계좌를 운영하고 있습니다. · [2018] 실제로 보면 당해 예산이 당해에 쓰여지는 건 맞는데 한 번 넘어온 이월됐던 금액만큼 계속 이월되는 경향이 있어서 그 부분에 대해서는 한번 정산이 좀 필요하다는 생각……. · [2015] 공용차량에 관련된 것, 직원 가족수당 지급 부적정, 전신전화가입권 관리 부적정, 장애인 법정고용의무 소홀, 국내출장여비 정산 부적정, 수탁사업용역 특별회계처리 부적정, 초빙연구원 채용 부적정, 비상임정책연구위원 위촉 부적정, 공동연구과제 수행방식 부적정, 근무지 무단이탈 및 연구용역ㆍ외부강의 등 대외활동 미승인, 설문응답 답례용 상품권 수불관리 소홀 등 11개 정도가 지적이 돼 있는데 이 내용에 대한 것들은 한 2~3개월 정도면 다 정리가 돼서 나오죠,…
80	연구 자율성·독립성 — 도정 종속 우려와 정치적 중립	연구 자율성 보장 요구 6회차 감사 / 6회 언급 가중 점수 7.5 = 2022년 1회×1.7 + 2021년 1회×1.6 + 2017년 1회×1.2 + 2014년 1회×1 + 2011년 1회×1 + … (외 1회차)	2022년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2017년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 외 2회차 (오래된 순)	· [2022] 그것도 또 하나의 방법일 것이고 심의위원회가 심의하고 의결하는 사항들이 굉장히 독립성이 요구되고 그리고 견제와 균형이 필요한 영역들이 많으니까 심의위원회 구성의 다변화라든가 이 독립성을 조금 강화할 수 있는 방안을 모색해 주시면 좋겠다 하는 말씀을 드립니다. · [2021] 내가 왜 자료요구를, 왜 그 말씀을 드리냐 하면 공공투자센터는 경기연구원으로부터 독립돼 있잖아요, 독립성. · [2017] 아직 공식적으로 저희한테 공문이 안 왔기 때문에 구체적으로 공식적인 말씀은 드릴 수가 없겠습니다만 내부적으로는 저희가 독립성 문제에 대해서 위원님이 말씀하신 대로 상당히 중요하다고 생각해서 우선 운영위원회를 둬서 거기서 객관적으로 검증할 수 있는, 독립적으로 객관적으로 검증할 수 있는 그런 상태를 만들어야 된다 이런 얘기가 많이 나오고 있습니다.
81	연구과제 선정 절차·기준의 객관성	과제 선정 기준 공개 요구 6회차 감사 / 7회 언급 가중 점수 7.5 = 2020년 1회×1.5 + 2006년 1회×1 + 2004년 2회×1 + 2003년 1회×1 + 2001년 1회×1 + … (외 1회차)	2020년 기획재정위원회 (1회) 2006년 기획위원회 (1회) 2004년 기획위원회 (2회) 2003년 기획위원회 (1회) 외 2회차 (오래된 순)	· [2020] 그 연구과제 선정과 추진에 있어서 공정한 절차들이나 적합한 절차들을 거쳐서 하는 것이 저는 중요하다라고 생각을 하고 있고 기타 제가 다른 상임위일 때 연구기관들도 그런 절차들을 거치고 요구했었고 또 그런 절차들을 통해서 연구과제를 선정하는 시스템들을 만들었습니다. · [2006] 여러분들이 정책연구과제, 그 다음에 기본연구과제 선정을 위해서 얼마만큼 현장의 소리를 듣는가라고 하는 것을 간접적으로 파악하기 위해서 이 자료를 요구했습니다만 이것은 의견을 수렴하는 자리가 아니라는 것이 자료를 통해서 나타났습니다. · [2004] 외부에 주는 일이 많지 않아야 된다는 생각이고 과제선정에 있어서도 정말 필요한 것들만 엄선해야 될 것 같다는 말씀을 드립니다.
82	개인정보·정보보안 관리	보안 사고 대응 질의 5회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 7.4 = 2024년 1회×1.9 + 2024년 1회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2007년 1회×1 + 2005년 1회×1	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2007년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2024] 계약이 안 돼 있는데 이렇게 되면 개인정보 보호법 심각한 문제가 있지 않냐라고 얘기했는데 이게 보니까 사장의 결재를 받지 않고 했기 때문에 업무 처리 절차 미준수라고 해서 훈계가 갔는데 그런 부분의 문제가 아닌 것 같은데요? · [2021] 아까 그 인사 문제는 공개되는 범위에서는 줄 수 있지만 비공개되는 정보나 개인정보에서는 줄 수가 없잖아요. · [2007] 보안 때문에 이 회사에 줬다라고 말씀하셨는데 결론적으로 들어간다면 향후에 외부 발주 주는 것 중에 보안이 필요한 것에 대해서 계속 이런 식으로 공모를 나갈 계획이십니까?
83	교육 정책연구·교육청 협력	교육 연구 요구 4회차 감사 / 7회 언급 가중 점수 7 = 2011년 1회×1 + 2010년 4회×1 + 2003년 1회×1 + 2002년 1회×1	2011년 기획위원회 (1회) 2010년 기획위원회 (4회) 2003년 기획위원회 (1회) 2002년 기획위원회 (1회)	· [2011] “도교육청의 기자회견은 기관장의 정치적 입장을 선전하기 위한 정치적 수단이므로 먼저 나서서 직접적인 언급은 불필요” 이 문구를 어떻게 생각하십니까? · [2010] 대단히 중요한 그런 연구과제라고 보여지는데 조금 전에 이상대 박사님께서 말씀하셨던 것처럼 연구과정에서, 이를테면 우리 경기도의 아이덴티티가 정확히 실렸느냐, 반영이 됐느냐 또는 31개 시군구와의 어떤 의견수렴과정, 의사수렴과정이 좀 미흡했다 또는 경기도교육청과의 협의과정이 전혀 없었다 이런 지적들에 대해서 그날 우리 이상대 박사께서 뭐라고 답변하셨냐면 “그런 과정을 거치겠다.” 이렇게 답변하셨는데 내년 3, 4월경, 그러니까 국토부로부터 최종 승인을 받는… · [2003] 저도 사실 경기도와 관련해서 결산검사대표위원도 맡아서 해봤습니다마는 교육청이나 도청에서 하는 공무원이 하는 것도 나중에 보면 본의 아니게 잘못된 부분이 많은데 사실 자체감사 결과 지적사항과 조치사항이 하나도 없다는 것은 석연치가 않습니다.
84	AI·빅데이터 등 신기술 연구역량 확보	AI 활용 연구 요구 2회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 7 = 2025년 2회×2 + 2014년 3회×1	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2014년 기획재정위원회 (3회)	· [2025] AI, 빅데이터 활용 등 수요가 많은 교육은 원내 집체교육을 실시하고 개인별로 직무에 필요한 교육은 별도 신청을 통해 수강하도록 운영하도록 하였습니다. · [2014] 규제합리화와 수도권 북부지역 개발을 지원하고 경기도 내 낙후된 주거지 생활환경 개선책을 마련할 계획입니다.주택ㆍ부동산 공간 빅데이터 활용체계를 구축하며 경기도 도시경관 개선과 안전도시 조성을 위한 도시계획과 설계기준 등을 중점적으로 연구할 계획입니다.
85	연구성과 정책 미반영 사례 — 반영 안 된 과제 관리	미반영 사유 분석 요구 5회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 6.5 = 2025년 1회×2 + 2020년 1회×1.5 + 2011년 1회×1 + 2003년 1회×1 + 1996년 1회×1	2025년 기획재정위원회 (1회·최근) 2020년 기획재정위원회 (1회) 2011년 기획위원회 (1회) 2003년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2025] 현재 확인은 필요한 사항입니다만 두 번째 나와 있는 민간위탁 관리방안 연구에 대한 것이 아마도 저에게 지난번에 이채명 위원님이 말씀하신 그런 조례 개선이나 지침 개정에 반영되지 않았을까 지금 확인을 해 보겠습니다. · [2020] 다른 지표들이 기관의 특성들을 반영한 지표들이 돼야 되는데 이 부분이 반영되지 않은 부분들은 저도 개선의 여지들이 있다라고 보고요. · [2011] 미반영한 것은 경전철 문제라든지 그다음에 시군이 해야 될 노인복지관 문제 이런 부분들은 반영을 하지 못했습니다.
86	승진·인사 운영의 공정성	인사 원칙 질의 5회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 6.5 = 2024년 1회×1.9 + 2021년 1회×1.6 + 2011년 1회×1 + 2005년 1회×1 + 1995년 1회×1	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2011년 기획위원회 (1회) 2005년 기획위원회 (1회) 외 1회차 (오래된 순)	· [2024] 승진, 보직, 임용기준에 관한 사항을 심의하게 되어 있으나 기준에 대한 부분이 규정으로 공개되지 않은 문제가 있음. · [2021] 그동안 연구원 가ㆍ나등급만으로 단선적으로 되어 있던 직급체계를 연구원 가ㆍ나 그다음에 전문연구원 가ㆍ나 이렇게 해서 좀 중층적으로 만들어서 승진과 처우를 개선할 수 있는 기회들을 좀 더 확대하는 것으로 정리를 했고 법적으로 저희가 확인해 본 결과 문제가 없었기 때문에 이 내용들이 확정되면 소급해서 올해 적용할 수 있는 그 부분까지도 노사 양측이 협의를 했습니다. · [2011] 직제 및 직원 정관에 보면 제26조에 “연구원의 모든 직원은 원장이 임명하고 부원장 및 사무처장의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.”라고 나와 있고 그다음에 두 번째 조항에 “직원의 임면, 승진, 보수, 복무기준 등 필요한 사항은 따로 규정으로 정한다.”라고 나와 있습니다.
87	연구 기간·납기 준수 — 과제 지연	연구 지연 사유 질의 3회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 6.4 = 2022년 2회×1.7 + 2001년 2회×1 + 1995년 1회×1	2022년 기획재정위원회 (2회·최근) 2001년 기획위원회 (2회) 1995년 기획위원회 (1회)	· [2022] 2021년 자체정기감사 그리고 2022년 감사에서 공공요금 지연 납부의 지적사항이 있었고요. · [2001] 내년도의 연구사업계획의 기본방향은 먼저 남북교류협력시대, 지식기반사회, 서해안시대 도래에 따른 관련 정책연구개발기능을 계속 강화하고 장기간의 연구가 필요한 핵심과제를 수행하고 연구기간의 적정성을 확보하여 연구의 질을 제고할 계획입니다.
88	민간위탁 사업 관리의 적정성	위탁 관리 점검 3회차 감사 / 4회 언급 가중 점수 6.2 = 2025년 2회×2 + 2017년 1회×1.2 + 2002년 1회×1	2025년 기획재정위원회 (2회·최근) 2017년 기획재정위원회 (1회) 2002년 기획위원회 (1회)	· [2025] 현재 확인은 필요한 사항입니다만 두 번째 나와 있는 민간위탁 관리방안 연구에 대한 것이 아마도 저에게 지난번에 이채명 위원님이 말씀하신 그런 조례 개선이나 지침 개정에 반영되지 않았을까 지금 확인을 해 보겠습니다. · [2017] 존경하는 이재준 위원장님이 요구하신 자료를 보면 예산 집행실적 및 위탁사업 수입현황인데 여기에 보면 집행잔액이 저조한 부분이 몇 개 있어요.
89	도정 현안 대응 연구의 적시성	현안 대응 체계 요구 4회차 감사 / 6회 언급 가중 점수 6 = 2015년 1회×1 + 2011년 2회×1 + 2007년 2회×1 + 2004년 1회×1	2015년 기획재정위원회 (1회) 2011년 기획위원회 (2회) 2007년 기획위원회 (2회) 2004년 기획위원회 (1회)	· [2015] 거기에 이층버스니 입석대체버스니 이런 모든 문제들이 함께 맞물려서 이런 심각한 현안과제로 갖고 정확하게 산정을 해 내고 판단해 주고 입장을 정확하게 객관적으로 전달해 줘야 되는데 그 기능을 하는 데가 하나도 없고. · [2011] 현안대응이라는 게 어쨌거나 적시에 해야 되고 가만히 두면 잘 안 돌아가고 그럴 수 있기 때문에 필요하다고 하는 부분은 인정합니다. · [2007] 연구원은 당초에 계획한 연구사업을 차질 없이 수행하고 있으며 2단계 국토균형발전대책을 비롯한 현안 대응 및 경기도의 싱크탱크로서 정책개발과 신속한 도정지원에 노력하고 있습니다.
90	도의회 정책지원·협력 강화 요구	의원 요청 연구 지원 4회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 5.3 = 2017년 1회×1.2 + 2016년 1회×1.1 + 2015년 1회×1 + 2014년 2회×1	2017년 기획재정위원회 (1회) 2016년 기획재정위원회 (1회) 2015년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (2회)	· [2017] 다음은 22쪽의 2017년도 신규착수 연구목록과 28쪽의 3년간 도의회 요청과제 현황 또한 29쪽의 2016년 행정사무감사 처리요구사항 조치결과는 허락해 주신다면 자료로 대신하겠습니다. · [2016] 다음 25쪽의 2016년 신규 착수 연구목록과 37쪽의 3년간 도의회 요청과제 현황, 38쪽의 2015년 행정사무감사 처리요구사항 조치결과는 허락해 주시면 자료로 대신토록 하겠습니다. · [2015] 먼저 지역연구를 확대해야 한다는 문제 그리고 사회통합연구를 강화해야 한다는 문제 그리고 의회협력연구를 확대하는 문제 그리고 연구역량을 강화하는 문제입니다.
91	정책 반영률 관리 — 산정 기준의 신뢰성	반영률 목표·기준 질의 1회차 감사 / 3회 언급 가중 점수 5.1 = 2022년 3회×1.7	2022년 기획재정위원회 (3회·최근)	· [2022] 물론 코로나 등으로 정책을 실행하기가 좀 어려운 국면이 있지만 정책 반영률 개선이 좀 필요해 보이는데 2021년도는 어느 정도였고 2022년도 금년 목표치는 어느 정도 되나요?
92	연구윤리·표절 — 검증 절차와 처리	연구윤리 위반 사례 질의 2회차 감사 / 5회 언급 가중 점수 5 = 2014년 1회×1 + 2009년 4회×1	2014년 기획재정위원회 (1회) 2009년 기획위원회 (4회)	· [2014] 같은 내용을 그대로 풀어쓴 걸 본인의 연구성과인 양 본인의 연구자료로 이렇게 발표하는 경기개발연구원의 연구윤리규칙을 제대로 반한 이런 행태를 저는 지금 지적을 아니 할 수가 없고요. · [2009] 님 생각에는 적어도 이것은 안 되겠다 싶어서, 초반에 말씀드렸듯이 어떤 연구원의 높은 도덕성을 요구하는 그런 문제가 있기 때문에 연구윤리규칙이라는 것을 만드셨어요.
93	조직 규모 확대·비대화 우려	조직 비대 지적 4회차 감사 / 4회 언급 가중 점수 4.6 = 2021년 1회×1.6 + 2014년 1회×1 + 2001년 1회×1 + 1999년 1회×1	2021년 기획재정위원회 (1회·최근) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2001년 기획위원회 (1회) 1999년 기획위원회 (1회)	· [2021] 주요 대응사항은 비대면 시대의 그림자, 소위 디지털 소외 문제, 지역 탄소중립, 목표선언 넘어 실행이 중요하다, 사람들은 기본소득을 어떻게 생각한다 등입니다. · [2014] 지사님 오시고 난 뒤에는 이걸 광역차원에서 해야 되겠다 해서 초기에는 동북부지역에 가평 등에 유치하는 것으로 했고 님비가 워낙 심해서 사실 그때 당시에 지사님께서는 100억을 주겠다는 상금까지도 걸었음에도 불구하고 주민과의 협상과정에서 다소 아마 정보 비대칭 문제가 있어서 반대에 부딪혔고 그 이후에 포천에서도 자기들이 한번 해 보겠다고 했고 실제 클라이맥스는 하남시에서 일이 벌어졌습니다. · [2001] 저희가 정책감사 나가서 사업규모 축소하고 그 다음에 재원대책을 마련해서 전반적으로 재검토해서 장안구청 청사 건립계획을 세우라고 권고를 한 사항입니다.
94	장애인 고용 의무 이행	장애인 고용률 미달 지적 4회차 감사 / 4회 언급 가중 점수 4.4 = 2019년 1회×1.4 + 2014년 1회×1 + 2010년 1회×1 + 2009년 1회×1	2019년 기획재정위원회 (1회) 2014년 기획재정위원회 (1회) 2010년 기획위원회 (1회) 2009년 기획위원회 (1회)	· [2014] 없어지면서 거기에 대한 부담금이 사실 늘어나는 데 대해서 장애인 의무고용비율에 대해서 달성하기 위한 대책이라든지 앞으로 어떻게 해야겠다든지 하는 게 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. · [2010] 2010년 4월경에 경기도가 컨설팅감사를 통해서 경기개발연구원에 대해서 감사를 했던데 그중에 하나 지적사항이 경기개발연구원이 법정 장애인 고용의무를 지키지 않고 있다 이렇게 지적을 했던데 지금 현재는 어떻게 개선이 된 상태입니까? · [2009] 그런 측면에서 장애인들만을 위한 특별전형도, 모집도 여러분이 한번 고려를 해보면 좋지 않을까 하는 차원에서 장애인 고용문제에 대해서 제가 먼저 지적을 하고요.
95	주민·도민 참여와 의견수렴	도민 체감 연구 요구 2회차 감사 / 3회 언급 가중 점수 3.9 = 2024년 1회×1.9 + 2011년 2회×1	2024년 기획재정위원회 (1회·최근) 2011년 기획위원회 (2회)	· [2024] 청소년 보호와 공익제보 활성화를 위해서는 도민의 적극적인 참여와 협력이 필요하다는 얘기를 드리고 싶은데 아까 앞서서 도민권익위원장님께서 존경하는 우리 위원님이 질의했을 때 전문 옴부즈만으로 도민참여옴부즈만이 있다고 말씀을 주셨습니다. · [2011] 법령 같은 것도 예를 들어서 “상습침수지역의 구조적 개선을 위한 사업계획”이라든지 또 “경기도 주민참여예산제도의 합리적 정책방안”이라든지 또 “국가의 법과 제도에 의한 지방세 감면의 문제점 제시하고 이에 대한 제도개선 촉구”라든지 또 도정현안 지원으로써 “경기만 경제자유구역 대상지역 선정문제”라든지 또 도정현안문제로써 “음식물류 폐기물”이라든지 또 “유네스코 DMZ생물보전지역 신청서”를 제출했다든지 상당히 많은 부분이 지금 쭉 있거든요.
96	원장의 경영 책임·리더십	원장 책임 지적 2회차 감사 / 2회 언급 가중 점수 2.5 = 2020년 1회×1.5 + 2007년 1회×1	2020년 기획재정위원회 (1회) 2007년 기획위원회 (1회)	· [2020] 이런 부분들 우려는 불식시켜 주시는 게 원장님의 역할이라고 생각하거든요. · [2007] 이런 식의 위원회를 우리 연구원에 만들어 가지고 괜히 잘못된, 아니면 가뜩이나 아까 말씀하신 대로 연구시간도 부족해서 압박을 받고 있는 연구원들이 자꾸만 이렇게 다른 일에 쫓기지 않도록 하는 것도 원장님의 역할이 아닌가 하는 차원에서 제가 말씀을 드렸고요.
97	정책연구 활용도 제고	연구결과 활용 실태 점검 2회차 감사 / 2회 언급 가중 점수 2 = 1999년 1회×1 + 1996년 1회×1	1999년 기획위원회 (1회) 1996년 기획위원회 (1회)	· [1999] 연구결과가 전부 보고서로 나오기 때문에 간행물의 활용도를 검토해 보면 그 간행물이 어떻게 활용되고 있는지를 알 수가 있는 것 같습니다. · [1996] 마지막으로 연구활용도 점검단계에서는 관련부서에 대한 공식문서를 통한 정책건의를 하고 그 다음에 정책건의에 대한 답신결과를 체크하고 그리고 미반영 부문에 대해서 재촉구를 할 계획으로 있습니다.
98	겸직·외부활동 관리	겸직 관리 질의 2회차 감사 / 2회 언급 가중 점수 2 = 2015년 1회×1 + 2010년 1회×1	2015년 기획재정위원회 (1회) 2010년 기획위원회 (1회)	· [2015] 공용차량에 관련된 것, 직원 가족수당 지급 부적정, 전신전화가입권 관리 부적정, 장애인 법정고용의무 소홀, 국내출장여비 정산 부적정, 수탁사업용역 특별회계처리 부적정, 초빙연구원 채용 부적정, 비상임정책연구위원 위촉 부적정, 공동연구과제 수행방식 부적정, 근무지 무단이탈 및 연구용역ㆍ외부강의 등 대외활동 미승인, 설문응답 답례용 상품권 수불관리 소홀 등 11개 정도가 지적이 돼 있는데 이 내용에 대한 것들은 한 2~3개월 정도면 다 정리가 돼서 나오죠,… · [2010] 지금까지의 그것이 설령 관행이었다 하더라도 공무원 또는 준공무원에 달하는 복무규정이 강화되고 있는 추세를 반영해서 경기개발연구원이 외부강연료 등 수익에 따른 그런 것들이 발생했을 때 어떻게 조치를 취할 것인지에 대해서 우리 좌승희 원장, 지금까지는 설령 그것이 관행이었다 하더라도 그 개선방안에 대해서 한번 내부적으로 검토를 해보실 것을 부탁을 드리겠습니다.
99	부설 센터 신설·운영 — 센터 난립 우려	센터 운영 실태 게시판 언급 없음	-
100	행정절차 준수 — 절차 위반·생략	절차 준수 지적 게시판 언급 없음	-

※ 회의록 발언을 주제별로 자동 집계한 것이라 문맥에 따라 지적이 아닌 언급이 일부 포함될 수 있습니다. 정확한 내용은 링크된 회의록 원문에서 확인하세요.