노동조합Gyeonggi Research Institute Labor Union

○ 팔당수질개선본부장 김태한 네.

(책자를 들어 보이며)

○ 위원장 임종성 혹시
에 송미영 박사 아시죠? 이 책자가 3월에 연구용역을 줘 가지고 10월에 발행해서 11월 초, 제가 받아본 지가 한 4일인가 됐을 거예요. 그런데 여기에 보면 생태하천 유지관리를 위한 기초연구라고 돼 있거든요. 여기에 보면 뭐라고 돼 있냐면 “옹달샘습지는 침식에 노출되어 있어 하천 내에 제방을 쌓고 제방 위에 습지를 조성하였다. 이러한 구조는 평수기일 때에는 유지가 가능하나 홍수기에 하천이 범람하면서 침식이 일어날 가능성이 있다. 그 결과 습지 일부가 부실되어 있고…….” 그 뒷장에 보면 “희망습지는 경안천과 곤지암천의 합류부에 조성되었는데 그 위치가 곤지암천과 수직에 가까운 위치로 침식에 민감하여 홍수에도 취약한 구조이다.” 그래서 여기에 보면 “복구 이전의 습지 위치나 구조의 경제적 또는 환경적 재검토가 선행되는 것이 타당하다.”고 돼 있어요. 송미영 박사도 이 습지공원에 대해서 부정적이거든요, 지금 현재. 물론 이거 처음에 만들었을 때는 송 박사 자체도 긍정적이었을는지 모르겠지만 실질적으로 여기 같은 경우 이 앞에 재활용인가 뭐 공장인가 창고가 있죠?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 네.

○ 위원장 임종성 본 위원이 생각했을 때는 이 창고 자체도 사들여서 여기를 좀 완화시켜 줄 필요가 있지 않냐. 뚝방 자체를. 물 자체 흐름이 원활하게 되게끔.

… (중략) …

○ 김주성 위원 지금 본부장님이 생각하는 남한강의, 일단 여주에 보가 강천보, 이포고, 여주보 해 가지고 3개가 현재 만들어졌습니다. 그 만들어져 있는 3개의 보가 실지로 남한강의 생태계에 도움이 된다고 생각하고 수질개선에 도움이 된다고 생각하십니까?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 그건 저는 이렇게 생각을 해요. 상식적으로도 보시면 물이 낮았을 때는 여울성 어류가 있겠죠, 작은 물고기가 많이 생기고 수심이 깊어지면 큰 어종이 생기죠. 중고기 이상으로 생기는데 그건 어느 것이 더 장단점이 있다고 얘기하기가 어렵습니다. 다만 저는 이렇게 생각을 합니다. 물이 많았을 때는 암만해도 생태계에서 여러 가지 이로운 점이 많겠죠. 물이 말라 있는 건천화거나 소량 흐르는 개울보다는 물이 가득차 있는 부분이 생태계 쪽에는 다양성을 더 가질 수 있지 않겠나 이렇게 생각합니다.

○ 김주성 위원
에 계시는 송미영 박사가 이런 말을 했습니다. 4대강사업을 처음 시작하기 전에 하도준설과 보의 설치는 하상 변화와 구조물의 설치 규모가 방대하기 때문에 환경 및 생태수질에 악영향을 미친다고 보는데, 그다음에 하도준설과 보의 설치로 COD와 DP의 관리를 위해서 남한강 권역이 수질관리가 제대로 될 수 없다고 이렇게 연구결과보고서를 작성해서 낸 적이 있습니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 공사를 하게 되면 보 공사나 하천을 정비하게 되면 아무래도 생태계에 타격을 주죠. 있는 그대로가 아니고 공사를 하게 되면 생태계에 타격을 주는데 그것이 어느 정도의 영향을 주느냐가 중요하다고 생각을 했고 지금 송미영 박사가 연구한 논문을 보면 단서조건이 있습니다. 그것은 현재의 우리 상류지역에 있는 환경기초시설을 그대로 있는 상태에서 평가를 한 거고요. 이제 그런 거를 위해서는 그 위에 상류지역에 그만한 하수처리장이라든가 비점오염 삭감시설이라든가 이런 시설이 더 들어가야 되겠죠.

○ 김주성 위원 그러면 4대강사업이 진행될 때 우리 팔당수질본부는 팔당상수원의 중요성을 감안해서 수질변동이나 수질악화 방지를 위해서 어떠한 조치를 취했습니까?