노동조합Gyeonggi Research Institute Labor Union

○ 정기열 위원 100만 원은 이미 집행을 했는데 나머지 비용에 대해서 전혀 필요가 없어서 전액 삭감을 한 것이고요?

○ 경기복지재단대표이사 인경석 네, 그렇게 하겠다는 겁니다.

○ 정기열 위원 제가 지금 이 말씀을, 우리 경기복지재단이
하고, 경기복지재단이 연구하는 용역과 관련해서
에서도 충분히 할 수 있다. 그래서 통합차원 얘기도 많이 나오고 있죠?

○ 경기복지재단대표이사 인경석 그런데 기본적으로는…….

○ 정기열 위원 아니, 그러니까…….

… (중략) …

○ 정기열 위원 통합 얘기가 나오고 있습니다. 26개 산하기관이 너무 방만하게 운영되고 있어서 지금 산하기관을 일부 통합해야 된다라는 의견이 많이 나오고 있습니다.

○ 경기복지재단대표이사 인경석 뭐 그런 검토가 일부…….

○ 정기열 위원 거기에 우리 경기복지재단이
하고 많이 나오고 있어요. 그 얘기가 나오는 이유는 실질적으로
에서, 경기복지재단에서 연구하는 용역이 실제 내실이 없으니까 충분히
에서 할 수도 있겠다라는 논리 때문에 그런 얘기가 나온다고 생각합니다.

○ 경기복지재단대표이사 인경석 저는 그렇게 생각하지는 않고요.

○ 정기열 위원 제가 말씀을 드리도록 할게요. 그런 사유에 대해서, 이사장님은 그렇게 말씀을 하시고 복지재단이 유지가 되는 것을 원하고 저 역시 또 복지재단이 내실 있게 운영이 돼서 우리 경기도에 보다 많은 복지정책을 쏟아내고 또 복지정책을 발전시키는 방향을 저도 원하고 있습니다. 그래서 저희도 지원을 하고 있는 거고요. 그런데 지금 예산을 삭감하는 부분에 대해서는 사실 저는 되게 반대를 한다는 걸 말씀을 드리는 거예요. 이걸 보면서 운영하는 부분에서도 문제점이 있구나 하는 생각을 합니다. 실질적으로 여기서 주요한 사업이 있고 말 그대로 복지사각지대 지원을 위한 민간자원 연계사업처럼 하는 사업을 불필요하게, 굳이 사업으로 할 필요가 없는 사업도 있을 거라는 생각이 듭니다. 중요성을 감안해서 몇 가지 사업은, 예산절감 차원에서 시행을 안 했던 거나 그런 사업은 과감하게 정리할 필요도 있지 않나 하는 생각을 합니다. 전체적인 것을 다 일률적으로 삭감을 해서 이런 정책으로 모든 연구사업이 부실하게 운영되는 것보다 일부 한2개 사업을 정리함으로써 다른 사업을 더 내실 있게 운영하는 그런 경영의 묘도 보였으면 한다는 말씀을 드리고 싶은 겁니다.