노동조합Gyeonggi Research Institute Labor Union

○ 이필근(수원1) 위원 아니, 본부장님! 말씀 중에 죄송한데 그런 식으로 구렁이 담 넘어가듯이 공무원적으로 답변하시지 말고요. 그럴 정도가 예상이 됐기 때문에 본 위원이 그래서 처음에 아예 그 용역비 10억을 삭감을 시켰었는데 수자원본부에서 “절대 그런 일이 없을 거다. 이거를 예산을 반드시 세워주면 용역결과가 나오면 3개 지자체장이 모두 수용할 수 있도록 하겠다.” 이렇게 해서 그때 세워준 거예요. 그런데 지금 다시 “지자체 중에 수용을 안 하는 기관이 있을 수도 있다. 최선을 다해서 하도록 이렇게 하겠다.” 이런 식으로 지금 계속 답변을 하고 계시잖아요. 그런 답변 들으려고 제가 지금 물어본 게 아니고 그럴 가능성이 있었기 때문에 그거에 대한 안전장치를 먼저 해놓고 그때 용역을, 조건으로 그때 용역을, 예산을 승인해 준 거예요. 그런데 지금 와서 그런 아무런 조치도 안 해놓고 “또 예상이 된다. 그냥 노력하겠다.” 노력이야 얼마든지 하죠. 그것 반드시…….

앞으로 어떻게 하실 거예요? 다시 한번 답변해 주실래요? 용역결과가 11월 정도에 나온다고 하는데 만일에 3개 지자체 중의 한 군데라도 그 용역결과를 안 받아들이면 8억 6,000이라는 용역비가 그냥 없어지는 돈이잖아요. 이거에 대한 거를 누가 책임을 지셔야 돼요. 8억 6,000이면 적은 돈이 아닙니다. 굉장히 큰돈인데 이거 어떻게 하실 거예요, 만일에 한 군데라도 지자체에서 안 받아들이면?

○ 수자원본부장 이영종 그래서 위원님, 사실은 오늘도
에서 3개 시가 상생하는 그거를 사전작업을 하기 위해서 지금 저희 상하수과장하고 3개 시의 과장들하고 용역사하고 긴밀한 협의를 하고 있습니다, 위원님.

○ 이필근(수원1) 위원 아니, 그러니까 본부장님.

○ 수자원본부장 이영종 네.