노동조합Gyeonggi Research Institute Labor Union

○ 송영만 위원 당초에…….

○ 환경국장 박성남 우리가 계획한 것보다 용역비가 과소하게 책정된 부분이 좀 있었고요. 그다음에 상당히 결과를 도출해 내는 데 어려움이 있었던 걸로 알고 있습니다. 그래서 2회에 걸쳐 유찰이 됐습니다.

○ 송영만 위원 지금 당초에 줄 연구용역을 정해 놓고서 갔던 것 아니에요? 예를 들면
에다가 주려고 처음부터…….

○ 환경국장 박성남 그런 건 아니었습니다. 그냥 전문성을 가진 어느 업체가 됐든 저희들은 다 공개해서 하는 거기 때문에 그런 식으로 저희들은 추진했었던 겁니다.

○ 송영만 위원 그러면 이 연구용역비가 적게 책정됐다는 것은 사전계획이 없었다는 거 아니에요?

… (중략) …

○ 환경국장 박성남 네.

○ 송영만 위원 그런데 지금 얘기를 들어보니까 사업비가 너무 적어서 연구용역하는 데 문제가 생겼다는 거잖아요. 그러면 연구결과도 결국은 내보냈지만 원하는 만큼에 대한 결과 수치가 안 나올 수도 있잖아요.

○ 환경국장 박성남 그래서 2회 유찰이 되면
하고 저희들이 지정 수의계약을 했는데 아무튼 간 경기원은 기본적인 토대라든가 이런 것들 자료들을 많이 가지고 있기 때문에 그런 기초자료들을 활용해서 하면 2억 원의 예산으로 충분히 연구목적을 달성하리라고 판단이 됩니다.

○ 송영만 위원 그러게요. 한탄강 수계 색도를 개선하기 위해서 타당성용역을 내보냄에 있어서 결과에 대한 것만큼을, 좋은 결과를 얻기 위해서는 금액이 올라가더라도 정확한 연구결과가 나와야 되는 게 아니냐 이 얘기예요. 그러니까 이러한 부분에 대한 걸 처음 계획부터 잘못된 것 같아서 제가 지적을 하는 거예요.

○ 환경국장 박성남 알겠습니다. 그래서 아무튼 간…….