경기연구원 노동조합Gyeonggi Research Institute Labor Union

경기도의회 회의록

2010-12-01 _ 제255회 제3차 도시환경위원회 _ 경기개발연구원에서는 내년도에 예산사업이 아니고 자체적인 과제로 선정을 저희하고… — 경기도의회 회의록

제8대 경기도의회 · 상임위원회

2010-12-01 _ 제255회 제3차 도시환경위원회 _ 경기개발연구원에서는 내년도에 예산사업이 아니고 자체적인 과제로 선정을 저희하고…

제255회 제3차 도시환경위원회(2010.12.01. 수요일)  |  경기연구원 언급 5회  |  경기연구원 언급 부분 발췌 (4곳, 앞뒤 2문단 포함)  |  출처 경기도의회 회의록시스템

○ 이재준 위원 그다음에 82페이지 좀 봐주십시오. 공공하수도 설치 예산인데요. 예산이 처리용량하고 투입된 예산을 비교해 보면 상당히 편차가 커요. 어떤 거는 t당 1,700만 원이 들어가고 어떤 거는 100만 원밖에 안 들어가고 이런 차이가 뭐죠?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 이것은 잘 아시겠지만 그 마을 특성에 따라 다릅니다. 이게 똑같이 도시같이 밀집된 지역은 예를 들어 관을 설치하더라도 가격이 일정하게 나오는데 소규모 하수처리장은 마을 단위로 하다 보니까 그 지역 여건에 따라서 설치비용이 차이가 많이 납니다.

○ 이재준 위원 그다음에 167페이지 좀 봐주십시오. 진위천 관련해서는 보건환경연구원에서도 4억 5,000 정도 들여서 계속 모니터링을 하고 대책을 수립하고 있는데 우리가 또다시 2억 8,000을 들여서 이것의 예산을 편성해서, 더군다나 에 용역을 줘야 될 이유가 뭐가 있습니까?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 보건환경연구원에 하는 것은 진위천 유역의 시행계획을 위한 모니터링, 수질검사, 유량검사를 하는 거고 여기서 얘기하는 계획은 우리가 직접 계획을 수립하는 겁니다, 이게 검사를 하는 게 아니고.

○ 이재준 위원 그런 계획은 팔당에서 할 수 있지 않나요? 모든 데이터가 다 나와 있는데 그 데이터만 보면 대충 분석할 수 있는 거 아닌가요?

… (중략) …

○ 팔당수질개선본부장 김태한 네.

○ 이의용 위원 좋습니다. 그런데 이게 1단계에서는 6억 5,000이 들어가요. 그럼 2단계 하면 이 정도 들어가지 않겠습니까? 그러면 약 10억 원 정도가 매년 유지관리비로 들어간다고 하면 이것도 고려해야 될 부분 아닌가요?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 저희들도 이 부분에 대해서 고민을 해 봤는데요. 하수처리장을 짓게 되면 하수처리장의 설치비만 드는 것이 아니고 운영비가 반드시 필요하죠. 또 습지 만드는 것도 마찬가지입니다. 그래서 습지를 계속 하천복원사업을 통해서 지금 하고 있기 때문에 저희들이 이 부분을 한번 에다가 앞으로 습지가 계속 늘어날 테니까 이것의 관리를 어떤 식으로 관리를 했으면 좋겠냐 그래서 저희들이 과제를 부여를 했어요. 에서는 내년도에 예산사업이 아니고 자체적인 과제로 선정을 저희하고 협의해서 하기로 했습니다.

○ 이의용 위원 알겠습니다. 무슨 뜻인지 알겠는데요. 이 경안천이 언제까지 이런 하천으로 남을 수는 없지 않습니까? 계속해서 하수관거정비사업 할 것이고 비점오염 관리할 것이고, 그렇죠?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 네.

… (중략) …

○ 위원장 임종성 그러면 이것 300만 원을 우리 상임위에서 올려주면 상관없습니까?

○ 팔당수질개선본부장 김태한 그런데 우리 도청 전 실과가 해외연수를 신청할 때 예산계에서 이건 전부 통일을 시켜준 겁니다.

○ 위원장 임종성 제가 봤을 때는 여기 직원이 4명인데 기왕이면 의 전문적인 박사님들하고 해서 인원을 좀 더 늘리시고요. 팔당수질관리 시책홍보 이것 좀 삭감하고 이쪽을 더 늘리는 게 낫지 않을까 생각됩니다. 그렇기 때문에 좀 참고를 해 주십시오.

○ 팔당수질개선본부장 김태한 네.

○ 위원장 임종성 질의하실 위원님, 조성욱 위원님 질의하시기 바랍니다.

… (중략) …

○ 팔당수질개선본부장 김태한 69쪽이지요?

○ 권오진 위원 네, 69쪽.

○ 팔당수질개선본부장 김태한 저희가 이런 종합계획이라든가 이런 걸 만들 때에 사실은 용역을 많이 줍니다. 그런데 사실 저번에 보고드렸지만 샛강살리기프로젝트 같은 경우는 우리 본부 내에 박사들하고 직원들하고 TF팀을 구성해서 용역을 주지 않고 직접 그건 저희들이 작성을 한번 해봤어요. 그런데 물수요관리종합계획은 조금 저희들이 하기에는 어렵다고 판단을 했어요. 그래서 에 수리수문학을 하시는 박사님이 계시거든요. 거기 물환경센터가 있습니다. 그래서 물환경센터에서 전문적으로 이걸 관리하시는 분이 있어서 이것은 저희가 용역을 주려고 계획을 수립한 겁니다.

○ 권오진 위원 생각을 한번 부탁드리고요. 이상입니다.

○ 위원장 임종성 권오진 위원님 수고하셨습니다. 임채호 위원님 질의하시기 바랍니다.

다음글2010-12-07 _ 제255회 제3차 예산결산특별위원회 _ 경기개발연구원에 연구의뢰를 하셨죠?
이전글2010-12-01 _ 제255회 제3차 문화관광위원회 _ … 아니고 또 콘텐츠산업 통계조사 이것도 경기개발연구원보다는 저는 우리…